A veces, los jugadores de la MLB solo deberían jugar a una determinada hora del día.

En 2006, los St. Louis Cardinals jugaron 105 juegos por la noche; y cuando lo hicieron, fueron terribles lanzando: su efectividad de 5.14 fue la última en la Liga Nacional. Pero en los 56 juegos que jugaron cuando la Tierra estaba frente al sol, fueron increíbles lanzando: su efectividad de 3.43 fue cómodamente la mejor de todas las Grandes Ligas:

Además, observe la diferencia en el efecto que tuvo la luz del día de Missouri en los Card y los Royals, quienes tuvieron ERA nocturnas similares. Los dos sujetalibros borrachos aquí:

Por supuesto, esto es béisbol, por lo que la rareza del marcado contraste de pitcheo de los Cardinals dependiendo de si el hemisferio norte se enfrentaba al sol o no no termina con la temporada regular. De alguna manera, a pesar de la peor efectividad nocturna de la liga, pasaron a hurtadillas a los Astros para ganar el título de la División Central de la Liga Nacional.

Si bien la lógica sugeriría que serían carne muerta en los playoffs, especialmente para cuando los juegos diurnos se despidan después de la primera ronda de la Serie Divisional, ese no fue el caso. Pasaron chirriando a los Mets en la Serie de Campeonato de la Liga Nacional, ganando el banderín gracias a la fuerza de un cuerpo de lanzadores que registró una muy buena efectividad de 3.84 en los siete juegos (¡noche!).

Pero eso no fue nada comparado con su gigantesco y extremadamente improbable aumento en la Serie Mundial contra Detroit. Vencieron a los Tigres gracias a una efectividad de solo 2.05, una marca que en los 15 años previos a eso solo había sido igualada en una Serie Mundial por los Diamondbacks de 2001, en los cinco juegos (¡noche!).

De todos modos, descubrir este desarrollo provocó un impulso incontrolable de hacer un montón de gráficos de mis discrepancias de producción favoritas, dependiendo de si el juego se jugaba bajo el sol o las estrellas. Cada uno de ellos me fascinó a su manera única, dada la relación entre el tamaño de la muestra y el nivel de desviación y la escala móvil.

Pensé que los dejaría a todos aquí, y aparentemente nadie me detendrá. Entonces, en caso de que te gusten los gráficos, aquí tienes todos los gráficos de donas del mundo.

Cabeceo

Sammy Ellis apenas lanzó la mitad de entradas durante el día que durante la noche a lo largo de su carrera, pero cedió casi la misma cantidad de carreras limpias:

Los Astros de 1976 fueron increíbles por la noche, terribles durante el día:

1959 Bob Anderson, 1976 Rick Reuschel, 2003 Bartolo Colón, 2013 Mike Minor y 2013 Hiroki Kuroda apenas permitieron jonrones en la parte del día en la que jugaron menos, especialmente en comparación con la parte del día en que jugaron más:

Lo mismo ocurre con Ray Scarborough de 1949 y Jackson de 1964, solo con extrabase intercambiados por jonrones:

1987 Jim Deshaies, 1996 Wilson Alvarez, 1996 Jamie Moyer, 1998 Charles Nagy, 1999 Woody Williams y 2007 Orlando Hernandez todos tuvieron sus propios tipos de excedidos extraña y significativamente su total de jonrones nocturnos permitidos durante el día, dada la diferencia de entradas:

1976 Bart Johnson de alguna manera permitió más carreras limpias diurnas que carreras limpias nocturnas:

1987 Las 124 entradas de Dave Schmidt se dividieron casi a partes iguales entre el día y la noche. Su habilidad para lanzar no fue:

Si era de día en 2018, Dylan Bundy convirtió a los bateadores en Yuniesky Betancourt 2013; si era de noche cuando lo enfrentaron, eran A-Rod 2003:

Guata

Comencemos con los White Sox de 1981:

1982 Toby Harrah, 1989 Eddie Murray, 1996 Jeff Conine, 1999 Eric Karros, 2008 Jermaine Dye, 2010 Bobby Abreu y 2018 Kyle Seager pegaron más jonrones durante el día que durante la noche, a pesar de 2-3 veces más turnos al bate por la noche. :

Agregue 2008 Mark Teixeira a esa pila, mientras observa la diferencia en OPS también:

Además, aquí están Willie Horton de 1969 y Richie Hebner de 1974:

Rick Wilkins de 1993 y Ron Coomer de 2001 tenían discrepancias de OPS similares que se pueden ver cómo eso se manifestó al conducir en carreras:

1988 Randy Ready de alguna manera tuvo más de sus hits durante el día, lo que resultó en un promedio de bateo ligeramente mejor:

1955 Gus Bell, 1962 Willie Davis, 1967 Lou Brock, 1973 Garry Maddox, 1974 Graig Nettles, 1985 Andre Dawson, 1993 Devon White y 2008 José Guillén pegaron significativamente más jonrones en una parte del día a pesar de que hubo muchos más turnos al bate en el otro:

1966 Brooks Robinson hizo lo mismo con los dobles:

Y 1977 Omar Moreno, solo con RBI:

1954 Ted WIlliams, 1979 Larry Parrish, 1980 Terry Crowley, 1984 Lance Parrish, 1984 Tim Raines, 2000 Albert Belle, 2004 Steve Finley, 2010 Vlad Guerrero, 2013 Paul Goldschmidt, 2016 Jean Segura, 2016 Asdrubal Cabrera y 2017 David Peralta todos tenían marcadas diferencias en la velocidad a la que hicieron las cosas, haciéndolo insondablemente superior en su muestra más grande (o insondablemente inferior en su muestra más pequeña, como quiera que se mire):

Jeremy Giambi pudo mantener una discrepancia impresionante en más de 1,700 apariciones en el plato en su carrera:

Y luego está el miembro del Salón de la Fama y la querida leyenda de los Cachorros, Ron Santo, quien no podría haber encajado mejor en ese equipo. Durante su carrera, Wrigley Field ni siquiera tenía luces instaladas, por lo que jugaron todos los partidos en casa durante el día. Eso significaba que estaban jugando más del 70% de sus juegos en general durante el día a lo largo de su carrera allí, cuando casi nadie más jugaba la mitad de sus juegos durante el día:

Y Ron Santo prosperó durante el día. Era como si los rayos del sol le proporcionaran el alimento para desbloquear su béisbol interior Hulk. Para entender perfectamente por qué nadie ha sido una pareja más perfecta para su equipo, mire este tramo de 6 años en particular:

Por favor, respete especialmente su temporada de 1968 en la que conectó un jonrón solo una vez en 163 turnos nocturnos. Eso es 0.61%, casi, pero no del todo, a la tasa de 0.63% en la que los lanzadores conectaron jonrones en ese tiempo. Eso se yuxtapone con conectar 25 jonrones en sus 414 turnos al bate durante el día, que es más del 6% y más o menos en línea con la tasa de jonrones de Willie Mays.

Así que sí, parece bastante fortuito que un hombre que durante el día podía aplastar a los comensales como Willie Mays pero por la noche pegaba jonrones a un ritmo inferior al lanzador resultara ser un Cubby. Si hubiera estado en cualquier otro equipo, esos años en naranja no solo no estarían muy a la izquierda de los que estaban en verde, sino que probablemente estarían a la derecha. Y qué vergüenza hubiera sido para la carrera de Santo.