Andrew Neil criticó el concepto de ‘verdad’ de Meghan Markle: ¡los sentimientos ‘importan más que los hechos!’ | Royal | Noticias

Andrew Neil dice que ‘no transmitirá odio’ en GB News

El duque y la duquesa de Sussex se abrieron a la leyenda de la televisión estadounidense en una entrevista explosiva el mes pasado, en la que hicieron varias afirmaciones asombrosas. La pareja arrastró a la Familia Real a una disputa racial después de que afirmaron que había “preocupaciones” sobre cuán oscura podría ser la piel de su bebé antes de que naciera. Otra revelación impactante fue que la salud mental de Meghan se deterioró hasta tal punto que estaba teniendo pensamientos suicidas.

La duquesa afirmó que el palacio no la apoyó adecuadamente e incluso le negó la ayuda psicológica.

Sin embargo, también hubo una serie de otras afirmaciones que desde entonces han sido desacreditadas, incluida la afirmación de Meghan de que la pareja se casó tres días antes de su boda pública, que ha sido desestimada por el propio arzobispo de Canterbury.

Meghan también afirmó que a su hijo Archie se le negó el título de Príncipe e insinuó que se debía a su raza, pero según Letters Patent, él no tiene y nunca tuvo derecho a este rango.

También afirmó que este título está directamente relacionado con tener acceso a la seguridad, pero quién obtiene la seguridad en realidad lo decide el Comité Ejecutivo Real y VIP independientemente de los títulos oficiales, que toma cada situación en función de sus méritos.

LEER MÁS: El brutal golpe de Andrew Neil hacia Meghan y Harry: ‘¡El silencio es bienvenido!’

Andrew Neil se burló del concepto de ‘mi verdad’ (Imagen: The Spectator / .)

meghan harry oprah

Entrevista de Meghan y Harry con Oprah Winfrey (Imagen: GETTY)

La princesa Beatriz y la princesa Eugenia no reciben seguridad a pesar de sus títulos de SAR, por ejemplo.

El Sr. Neil se burló del concepto de «mi verdad» en el podcast Spectator el mes pasado, argumentando que no existe «mi verdad», solo lo que sucedió en los hechos.

Afirmó el surgimiento de esta frase, y la frase «experiencia vivida» es un indicador de que la pareja está encarnando la llamada «cultura del despertar».

El Sr. Neil dijo: “Se puede ver en parte del lenguaje que usan tanto Meghan Markle como Oprah Winfrey, porque aparentemente lo que importa ahora es que la gente tiene su propia verdad. ‘Lo que creo que es verdad es verdad aunque no sea verdad’ ”.

oprah winfrey meghan harry

Oprah Winfrey usó la frase ‘tu verdad’ (Imagen: GETTY)

Añadió: « Fue interesante la forma en que se enmarcó todo el video, en particular lo que decía Meghan Markle, con Harry básicamente teniendo una parte de caminar, es en gran medida la forma en que muchos de los que se despiertan dicen: ‘Si me siento He sido victimizado, soy victimizado, es suficiente para sentirlo. ‘

“Ese ‘hablemos de mí’, hay una obsesión por mí mismo aquí, ‘soy el que importa, sobre todo porque soy una víctima y necesito justificarme’.

«Que mi verdad importa más que cualquier situación de hecho».

Luego, Neil destacó una conversación que tuvo lugar entre Piers Morgan y Alex Beresford en Good Morning Britain de ITV, lo que provocó que Morgan se fuera del set y luego abandonara el programa por completo.

NO TE PIERDAS
La reina madre estaba ‘celosa’ del ‘poder y privilegio’ de la reina [REVEALED]
La adorable reacción de Lena Tindall al nuevo bebé de Zara, Lucas: ‘¡Mío!’ [VIDEO]
El consentimiento de Queen muestra un ‘abuso de posición absolutamente escandaloso’ [EXCLUSIVE]

muelles morgan alex beresford

Piers Morgan y Alex Beresford en Good Morning Britain (Imagen: ITV)

Beresford dijo que, incluso si la afirmación de Meghan sobre la exclusión de Archie de Princehood debido al color de su piel es falsa, sigue siendo su «experiencia vivida» y debe respetarse.

Morgan escribió en su respuesta del Daily Mail a lo que sucedió: “Eso es ridículo, no puedes tener una ‘experiencia vivida’ de racismo cuando el hecho en el que te basas es falso.

«O más bien, se puede, pero no es real y nadie debería sentirse obligado a creerlo».

Rod Liddle, quien también estuvo en el podcast, argumentó que esta idea de «mi verdad» proviene de un lugar del individualismo estadounidense, que se ha importado al Reino Unido en los últimos años.

tapa de varilla

Rod Liddle en SpectatorTV (Imagen: The Spectator)

Argumentó que, cuando solo piensas en ti mismo como un individuo, puedes tener tu propia interpretación de los eventos y llamarla tu verdad, en lugar de tener que aceptar el concepto universal de lo que realmente sucedió.

Dijo: “Creo que es la consecuencia de, supongo que es un argumento pretencioso, pero creo que se deriva de la primacía estadounidense del individuo sobre el comunitario.

“En eso puedes, si eres un individuo, tener tu propia verdad y puedes, si eres un individuo, tener tu propio concepto de deber, que es lo que ella dijo, que su concepto de deber no implicaba Haciendo lo que le dijeron y prestando un servicio para un país, implicó huir a California, es decir, hacer lo que le gusta.

“Es una visión muy interesante del mundo y creo que gran parte de la antipatía se debe al hecho de que realmente es un choque cultural, no un choque cultural racista, solo ese choque cultural habitual entre Estados Unidos y Gran Bretaña.

“Y no olviden que el individualismo lo hemos importado en gran medida de Estados Unidos y que el individualismo también es parte de la política de identidad, a la que, por supuesto, tanto Harry como Meghan se adhieren nuevamente.

«Que las personas pueden ser lo que quieran ser y lo que un individuo siente es más importante que lo que realmente es la verdad, así que creo que eso influye muchísimo».