Dartavius ​​Barnes afirma que la policía arrojó las cenizas de Ta’Naja Barnes ⋆ .

Cuando las autoridades descubrieron el cuerpo de Ta’Naja Barnes En 2019, la niña de 2 años no respondía, estaba envuelta en una manta empapada de orina y su temperatura corporal era demasiado baja para registrar una medición en los instrumentos de los servicios de emergencia debido a la negligencia a manos de su madre y la vida de su madre. -en novio. Meses después de su trágica muerte, un grupo de policías «profanaron» sus restos cuando tomaron una urna que contenía sus cenizas y las arrojaron al suelo durante una parada de tráfico «ilegal», según una demanda federal presentada por el padre biológico del niño fallecido. .

Según la denuncia de 10 páginas, presentada en nombre de Dartavius ​​Barnes, De 25 años, en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Central de Illinois, los agentes lo detuvieron «sin una base legal» en abril de 2020 y comenzaron a registrar su vehículo «sin consentimiento, una orden judicial válida o una causa probable». Durante ese «registro ilegal», los oficiales supuestamente «tomaron posesión de una urna sellada que contenía las cenizas de la hija fallecida de 2 años del demandante dentro del vehículo del demandante» y luego «profanaron y derramaron las cenizas» de Ta’Naja Barnes. El expediente judicial muestra que la demanda se presentó inicialmente en octubre de 2020, pero la demanda recién ahora está recibiendo atención a nivel local y en línea.

Barnes está demandando a los agentes de policía de la ciudad de Springfield, Illinois y Springfield Colton Redding, Brian Riebling, Adam Westlake, Juan Resendez, Nicholas Renfro, y Regan Molohon, alegando que sus acciones violaron la Ley de Derechos Civiles de 1871, 42 USC § 1983. El estatuto permite a las personas demandar a gobiernos o funcionarios gubernamentales acusados ​​de violar los derechos civiles de alguien mientras actúan «bajo el color» de la autoridad estatal.

La demanda afirma que la detención de Barnes, el registro de su vehículo y el vertido de las cenizas de su hija violaron su derecho de la Cuarta Enmienda a estar libre de registros e incautaciones ilegales e irrazonables. Barnes, además, alegó que la detención causó una angustia emocional severa y está buscando daños compensatorios y honorarios de abogados.

Los abogados que representan a la ciudad y los oficiales respondieron a las acusaciones en diciembre de 2020 alegando que la detención estaba justificada y que los oficiales tienen derecho a inmunidad calificada. Han negado que la urna de Ta’Naja se haya abierto y se haya derramado.

Barnes ha solicitado un juicio con jurado. La actividad más reciente en el expediente judicial fue el 26 de enero. Juez Magistrado de EE. UU. Tom Schanzle-Haskins establezca varios plazos, incluida una fecha de prueba de agosto de 2022:

ORDEN DE PROGRAMACIÓN emitida por el juez de primera instancia de los EE. UU. Tom Schanzle-Haskins. LOS LÍMITES DE TIEMPO Y LA CONFIGURACIÓN ESTÁN ORDENADOS DE LA SIGUIENTE MANERA: Divulgaciones iniciales vencen antes del 2/12/2021; La unión de las partes vence el 17/9/2021; Alegatos enmendados que deben presentarse antes del 17/9/2021; Descubrimiento de hechos antes del 17/9/2021; Divulgación del experto del demandante antes del 29/10/2021; Divulgación pericial del demandado a más tardar el 1/7/2022; Expert Discovery vence el 3/1/2022; Mociones de dispositivo debidas antes del 4/1/2022. La última conferencia previa al juicio está programada para el 1/8/2022 a las 2:00 p. M. En la sala del tribunal 1 en Springfield ante la jueza de distrito estadounidense Sue E. Myerscough. Juicio con jurado programado el 16/8/2022 a las 9:00 a.m. ante el juez Myerscough. Conferencia telefónica sobre el estado programada para el martes, 1/3/2022, a las 9:30 a. M. (La corte hará la llamada) ante el juez magistrado Schanzle-Haskins. Ver orden escrita. (Anexos: Nota de mediación n. ° 1, folleto de tecnología de sala de audiencias n. ° 2) (LB, ilcd) (Fecha de entrada: 26/01/2021)

La madre de Ta’Naja, Twanka L. Davis, se declaró culpable de asesinato en primer grado por la muerte de su hija y fue sentenciada a 20 años de prisión y tres años adicionales de libertad supervisada. Ella debe terminar la oración en su totalidad.

El novio de Davis, Anthony Myers, el año pasado fue declarado culpable de asesinato en primer grado por la muerte de Ta’Naja. Un forense concluyó que la causa oficial de muerte fue hipotermia. La noche antes de que se descubriera el cuerpo del bebé, Myers y Davis habían retirado un calentador de espacio de la habitación del bebé, que tenía una ventana rota, para poder usarlo para calentar su habitación. Se había apagado la calefacción de la casa.

Lea la denuncia a continuación.

Queja de Barnes v SPD por Law & Crime en Scribd

[image via WICS/WRSP screengrab]

¿Tiene un consejo que deberíamos saber? [email protected]