Demanda por difamación de los derechos de música profesional desestimada debido a problemas de jurisdicción

La organización de derechos de interpretación con sede en Florida Pro Music Rights volvió a presentar recientemente su demanda por difamación y acoso contra el músico Miles Goldman, pero el caso ha sido nuevamente desestimado sin prejuicio debido a problemas jurisdiccionales.

Digital Music News informó por primera vez sobre la confrontación en la sala del tribunal hace unas dos semanas, cuando Pro Music Rights presentó la denuncia inicial. En resumen, el PRO ha acusado a Miles Goldman de hacer «declaraciones difamatorias» y de atacar a su fundador, Jake Noch, con «innumerables llamadas telefónicas de acoso y amenazas violentas». El acusado comenzó a usar obras que pertenecen a PMR y Noch en SoundCloud en 2018, lo que provocó una solicitud de eliminación, según la demanda.

Luego, poco después de que SoundCloud eliminó la música en cuestión, Goldman supuestamente comenzó a enviar las comunicaciones amenazantes antes mencionadas y supuestamente escribió «publicaciones y comentarios difamatorios» sobre Pro Music Rights en línea. Además, PMR sostuvo en la demanda que el acusado había creado varias cuentas de redes sociales no autorizadas con el nombre y el logotipo de PRO.

También en 2018, Pro Music Rights y Noch solicitaron a un tribunal de Florida «obtener una orden judicial contra Goldman por acecho». Pero antes de un juicio a fines de octubre, el tribunal determinó que el músico acusado «no pudo recibir una notificación adecuada de la orden judicial temporal o la fecha de la audiencia», ya que los «múltiples» intentos de notificarlo no habían tenido éxito.

PMR y Noch declararon en la denuncia que los comentarios y publicaciones supuestamente difamatorios han continuado «hasta el día de hoy» e indicaron que buscaban «no menos de $ 600,000 en daños».

Pero un tribunal de Florida desestimó el caso sin prejuicio poco después, transmitiendo que no podía «concluir que tiene jurisdicción» sobre el asunto porque la demanda no «alegó correctamente la ciudadanía de Goldman y Noch». El juez que presidió estableció una fecha límite el viernes 19 de febrero para que los demandantes presentaran una queja enmendada, y señaló que si no lo hicieran, «el caso se cerraría sin previo aviso».

Noch y Pro Music Rights luego presentaron dicha queja enmendada el lunes 15 de febrero, y esta versión de la demanda de 12 páginas enfatizaba que Noch era un ciudadano, no solo un residente, de Florida, además de especificar la dirección de Georgia en la que el el acusado reside «actualmente». (La primera variación de la denuncia detallaba dónde se «creía que Goldman residía actualmente»).

Sin embargo, a pesar de estos cambios jurisdiccionales, el mismo juez ha vuelto a desestimar el caso. La descripción mencionada anteriormente de la ubicación del residente con sede en Georgia también «no establece jurisdicción», según la última orden judicial.

“Una persona no es necesariamente ciudadano del estado en el que reside en un momento dado ni tiene domicilio en él”, prosigue el texto. «Al solo alegar que Goldman reside en Georgia y no alegar de qué estado es ciudadano Goldman, los Demandantes no establecen jurisdicción».

Pro Music Rights y Jake Noch no están disponibles para comentar sobre el asunto porque el primero actualmente está completando un período de silencio de la SEC antes de su OPI.