El «asombroso desprecio» de la UE por los votantes cuando los críticos exigieron que Von Der Leyen fuera rechazado | Mundo | Noticias

Fila de vacunas: la Unión Europea advirtió sobre los contratos de Wallace

Bruselas está en crisis, ya que se enfrenta a una gran presión de los estados miembros para poner en marcha su programa de vacunación COVID-19. El bloque titubeó a principios de este año al decidir qué vacunas aprobar y quedó muy por detrás de rivales como el Reino Unido en el pedido de dosis para enviar a sus ciudadanos. Esto, junto con los problemas de producción con las empresas farmacéuticas, ha provocado un aumento de las tensiones y la UE incluso amenazó con bloquear la exportación de algunos golpes realizados dentro del bloque.

Casi ha dado lugar a una serie de crisis diplomáticas, particularmente con el Reino Unido, antes de que una cumbre se moviera para atenuar las amenazas emitidas por la Comisión.

La propia Sra. Von der Leyen ha admitido que el lanzamiento de vacunas no ha salido según lo planeado, y en su país de origen, Alemania, alrededor del 26 por ciento de las personas cree que ella es responsable del fiasco.

Pero antes de su elección en 2019, la decisión del Consejo Europeo de nominar a la Sra. Von der Leyen para el cargo fue muy analizada.

El Parlamento Europeo aprobó al nominado, que el comentarista Cas Mudde, profesor de la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales de la Universidad de Georgia, afirmó que «acabó oficialmente con el sistema Spitzenkandidaten» de elegir un presidente.

El ‘asombroso desprecio’ de la UE por los votantes cuando los críticos exigieron que Von Der Leyen fuera rechazado (Imagen: GETTY)

Ursula von der Leyen junto a Jean-Claude Juncker, a quien reemplazó

Ursula von der Leyen junto a Jean-Claude Juncker, a quien reemplazó (Imagen: GETTY)

El sistema Spitzenkandidaten considera que el grupo político con más escaños en el Parlamento Europeo recibe una nominación y el mandato de quién quiere que dirija la Comisión.

Sin embargo, hace dos años, este método se elaboró ​​y, en cambio, los líderes europeos decidieron a quién querían nominar, y la Sra. Von der Leyen aseguró el puesto.

Después de las elecciones europeas de 2019, algunos comentaristas argumentaron que los resultados fueron un «revés para los populistas», que al parecer «ganaron votos, pero perdieron la iniciativa».

En las elecciones, más personas acudieron a votar que en 20 años, lo que, según la Sra. Mudde, «se celebró como una victoria para la democracia».

SOLO EN: Emmanuel Macron criticado por el fracaso de la vacuna Covid de Francia

Ursula von der Leyen junto a Angela Merkel

Ursula von der Leyen junto a Angela Merkel (Imagen: GETTY)

Sin embargo, al escribir para The Guardian, la Sra. Mudde notó cómo esta adulación fue rápidamente eliminada, después de alejarse del sistema Spitzenkandidaten.

Comentó: «Un mes después, el Consejo Europeo ha anulado este optimismo efímero por la democracia de la UE.

“El variopinto grupo de nominados de los gobiernos muestra no solo un asombroso desprecio por el proceso de Spitzenkandidaten, sino también por el votante europeo.

«Deshicieron el pequeño progreso logrado en las elecciones europeas, en lugar de impulsar el euroescepticismo y debilitar la participación de los votantes».

NO TE PIERDAS:
La UE se avergüenza por el cierre de los centros de vacunación en Europa durante la Pascua [INSIGHT]
Macron Shame: Francia se tambalea al borde del desastre de Covid [UPDATE]
Boris abandona los planes de introducir pasaportes de vacunas para bares [LATEST]

Ursula von der Leyen con Boris Johnson durante las conversaciones del Brexit

Ursula von der Leyen con Boris Johnson durante las conversaciones sobre el Brexit (Imagen: GETTY)

«Por su propia relevancia, así como la de las elecciones europeas, el Parlamento Europeo debería rechazar a los nominados y proponer su propia lista de candidatos, que defienden no sólo los intereses de las instituciones europeas sino también los de la democracia liberal».

La Sra. Von der Leyen ganó la carrera para convertirse en presidenta de la Comisión Europea con 383 eurodiputados votando por ella y 327 en contra.

Reemplazó a Jean-Claude Juncker en el cargo, convirtiéndose en la primera mujer en ocupar el cargo y la primera alemana desde que se eligió al primer presidente, Walter Hallstein en 1958.

Pero el nombramiento fue muy criticado, y en su discurso de despedida, el Sr. Juncker admitió que lamentaba que no se hubiera utilizado el proceso de Spitzenkandidaten.

Ursula von der Leyen, afirman algunos en Alemania, es responsable del fiasco de la vacuna

Ursula von der Leyen, afirman algunos en Alemania, es responsable del fiasco de la vacuna (Imagen: GETTY)

El político luxemburgués dijo que «no repetir que en 2019 fue un error» y que la nominación de su sucesor «no fue muy transparente».

Añadió: «Desafortunadamente, no se convirtió en una tradición. Yo fui el primero y el último Spitzenkandidat».

Otros críticos también criticaron la nominación de la Sra. Von der Leyen, advirtiendo contra su nombramiento, incluido Martin Schulz, el exlíder de los socialdemócratas en Alemania.

La describió como «la ministra más débil del gobierno» cuando trabajaba en la administración de la canciller alemana Angela Merkel.

¿Quién es Ursula von der Leyen?

¿Quién es Ursula von der Leyen? (Imagen: EXPRESS)

Sigmar Gabriel, exvicecanciller del mismo partido, calificó su nominación como “un acto de engaño político sin precedentes”.

Los Verdes alemanes dijeron que la nominación de la aliada de Merkel era un «acuerdo de trastienda de la vieja escuela», mientras que la derecha del centro Demócratas Libres dijo que ella «no era la mejor candidata».

Otra figura de alto perfil dentro del partido de Merkel, Manfred Weber, también criticó la nominación, alegando que era un «día triste para la democracia europea».