in

El debate del maratón ve a pares con enfermedades terminales que instan a relajar las leyes de muerte asistida


A

Un compañero con una enfermedad terminal ha llevado a los llamados a relajar las leyes de muerte asistida, ya que nuevas propuestas dividieron la Cámara de los Lores durante un maratón de debate de ocho horas.

Frank Field 79, acaba de pasar un tiempo en un hospicio y su enfermedad significó que no pudo unirse a más de 130 oradores para considerar el Proyecto de Ley de Muerte Asistida.

Pero el exministro, conocido como Lord Field of Birkenhead, dijo que las experiencias de un amigo del MP que murió de cáncer lo llevaron a cambiar de opinión y respaldar un cambio de ley.

Los manifestantes pidieron una reforma (Dominic Lipinski / PA) / PA Wire

El proyecto de ley, presentado por su colega independiente, la baronesa Meacher, daría a los pacientes en su sano juicio, con seis meses o menos de vida para vivir, el derecho a morir tomando medicamentos que acaban con la vida.

LEE MAS

Recibió una segunda lectura sin oposición, como es la convención para los proyectos de ley de miembros privados en la cámara alta, y se someterá a un mayor escrutinio en una etapa posterior.

Si bien muchos compañeros hablaron en contra de las propuestas, los planes para arruinar el proyecto de ley tradicionalmente pasan a primer plano en el comité y el informe.

Los activistas dicen que un cambio en la ley les daría a los que están al final de sus vidas un mayor control sobre cómo y cuándo mueren.

Los opositores, incluidos muchos líderes religiosos, dicen que podría dejar a las personas vulnerables expuestas a presiones no deseadas.

Al abrir el debate, Lady Meacher dijo: «Nuestro colega Lord Field of Birkenhead, que se está muriendo, me pidió que leyera una breve declaración».

Los compañeros escucharon a Lord Field decir: “Acabo de pasar un corto período en un hospicio y no estoy lo suficientemente bien como para participar en el debate de hoy. Si lo hubiera sido, habría hablado enérgicamente a favor de la segunda lectura.

“Cambié de opinión sobre la muerte asistida cuando un amigo del MP que estaba muriendo de cáncer quiso morir antes de que comenzaran los efectos del horror, pero se le negó esta oportunidad.

“Un argumento importante en contra del proyecto de ley es infundado. Algunos piensan que la cultura cambiaría y que se presionaría a las personas para que acaben con sus vidas.

“El número de muertes asistidas en los EE. UU. Y Australia sigue siendo muy bajo, menos del 1%, y un ex juez de la corte suprema de Victoria, Australia, sobre la presión de los familiares, dijo que simplemente no ha sido un problema. Espero que la Cámara vote hoy a favor del proyecto de ley de muerte asistida ”.

Lord Field tomó su asiento en la cámara alta en octubre de 2020 después de ser elegido 10 veces para representar a Birkenhead entre 1979 y 2019.

Se desempeñó como ministro de reforma de la asistencia social en el primer gobierno de Tony Blair en 1997 y luego presidió el Comité Selecto de Trabajo y Pensiones.

Los compañeros debaten sobre la muerte asistida (Dominic Lipinski / PA) / PA Wire

Más tarde renunció al látigo laborista por el antisemitismo y la «maldad» en el partido bajo el liderazgo de Jeremy Corbyn.

Actualmente, aquellos que se considera que han ayudado al suicidio o intento de suicidio de otra persona pueden ser encarcelados hasta por 14 años.

Según los términos del proyecto de ley, la persona que quiera terminar con su vida tendría que firmar una declaración aprobada por dos médicos, que es firmada por el Tribunal Superior.

Lady Meacher instó a sus compañeros a «arrastrar» la legislación sobre muerte asistida en Inglaterra y Gales «desde la década de 1960 hasta la actualidad».

Dijo que la ley actual «convierte a familiares y amigos compasivos en delincuentes», y agregó que «hace que miles de moribundos» intenten quitarse la vida solos para proteger a sus familiares.

Pero las propuestas dividieron la Cámara, y el conservador Lord Farmer dijo: “Este proyecto de ley facilita la muerte sin hacer referencia a los más afectados por él. Es un proyecto de ley ateo, negar a Dios y negar la eternidad «.

La baronesa O’Loan de Crossbench agregó que el proyecto de ley cambiará el papel de los profesionales médicos de «cuidadores» a «asesinos», mientras que el arzobispo de Canterbury, el reverendo Justin Welby dijo que había «unanimidad» en los bancos de los obispos que la ley sobre la muerte asistida “no es necesario cambiarla”.

Dijo que el proyecto de ley es «inseguro», y agregó: «No sirve a la compasión si al conceder los deseos de alguien más cercano a mí, expongo a otros al peligro y no sirve a la dignidad si al conceder los deseos de alguien más cercano a mí, Devalúo el estatus y la seguridad de los demás «.

Tratamos a los perros mejor que a los seres humanos

Varios compañeros recordaron sus experiencias personales, con la baronesa conservadora Meyer detallando el sufrimiento de su padre en sus últimos días.

Ella dijo: “Tratamos a los perros mejor que a los seres humanos. Esto no es normal.»

El compañero de Crossbench, Lord Ramsbotham, dijo que su esposa “se quitó la vida recientemente después de un año horrible” en el que fue diagnosticada erróneamente con un tumor cerebral agresivo.

Dijo: “Ella expresó su deseo de morir varias veces, incluso a los médicos, que encontraban la frustración difícil de soportar. Este revés resultó demasiado incluso para ella y tomó una sobredosis de pastillas para dormir, para gran pesar de su familia y amigos. Por lo tanto, apoyo firmemente el proyecto de ley «.

Downing Street ha dicho que el Gobierno sigue considerando la cuestión de la muerte asistida como una cuestión de conciencia para los parlamentarios y compañeros.

«Obviamente, este es un tema muy emotivo», dijo un portavoz del número 10 a los periodistas en una sesión informativa diaria para periodistas políticos en Westminster.

“La posición del Gobierno sobre la muerte asistida no ha cambiado. Este es un asunto de conciencia individual. Cualquier cambio en la ley es decisión del Parlamento y no de la política del Gobierno «.

El ministro de Justicia, Lord Wolfson de Tredegar, agregó que el Gobierno estaba adoptando una posición de «neutralidad» para el proyecto de ley, y agregó que «no se interpondría en el camino» si el Parlamento finalmente aprueba las reformas propuestas.

La calma antes: sus acciones tienen consecuencias, el futuro del Leverkusen y otros titulares importantes antes del MD9 de la Bundesliga 2021/2022

El modo Horda llega a Doom Eternal la próxima semana junto con la actualización 6.66