El descubrimiento de Epic v Apple detalla el esquema del ‘Proyecto Libertad’ para eludir la App Store con Fortnite

En agosto de 2020, Apple eliminó Fortnite de la App Store después de una actualización que pasó por alto el sistema de compras dentro de la aplicación de la App Store. Desde entonces, Apple y Epic Games han estado peleando en los tribunales, y ahora las conclusiones de hecho y las conclusiones de la ley presentadas por Apple ante el tribunal nos brindan más detalles sobre qué esperar de este juicio.

Las conclusiones de Apple se hicieron públicas el jueves con los argumentos que espera probar en el juicio. Una vez más, Apple argumenta en sus presentaciones legales que la App Store ha creado nuevas oportunidades que antes no existían. La compañía dice que la App Store se ha vuelto extremadamente importante para la economía a medida que el negocio de las aplicaciones mueve millones de dólares en todo el mundo.

Uno de los argumentos en contra de las acusaciones de prácticas anticompetitivas afirma que “la gran mayoría de las aplicaciones se pueden descargar gratis”, lo que significa que la empresa no gana una comisión por ellas. Apple señala que la App Store compite con otras plataformas digitales como Google Play, Microsoft Store y PlayStation Store, lo que sugiere que los desarrolladores siempre pueden optar por ofrecer sus aplicaciones también para otros dispositivos.

Los hallazgos señalan que algunas de estas plataformas incluso prohíben a los jugadores tener algo llamado «juego de billetera cruzada», lo que da como resultado que las compras dentro del juego no se sincronicen con otros dispositivos. Curiosamente, los rellenos también establecen que «los servicios de transmisión de juegos en línea prometen una presión aún más competitiva», pero la propia Apple todavía restringe cómo funcionan los juegos de transmisión en iOS.

Sin embargo, un argumento clave que Apple ha reiterado es que, contrariamente a lo que dice Epic, App Store no lidera el mercado de los juegos, por lo que no puede considerarse un monopolio. “Apple no tiene ningún monopolio ni poder de mercado en el mercado de productos relevante para las transacciones de aplicaciones de juegos. Y no se puede afirmar que tuviera ese poder cuando se impusieron las restricciones en cuestión en torno al lanzamiento de la App Store ”, dijo la empresa.

Proyecto Liberty

Según Apple, Epic Games ha contratado empresas de relaciones públicas en 2019 para trabajar en una estrategia de medios llamada «Biblioteca de proyectos» destinada a retratar a Apple «como el malo». En octubre de 2020, a la jueza Yvonne Rogers le preocupaba que Epic supiera exactamente lo que estaban haciendo con la controvertida actualización de Fortnite, por lo que esto no es una sorpresa.

En su defensa, la compañía con sede en Cupertino dice que la App Store, iOS y todo su software son propiedad intelectual y no tiene la obligación de otorgar licencias de tales propiedades a terceros.

El reclamo de mantenimiento del monopolio de Epic se basa en la idea de que las leyes antimonopolio impiden que Apple imponga condiciones sobre el uso con licencia de su propiedad intelectual e imponen a Apple el deber de tratar con Epic en los términos preferidos por Epic, en detrimento de otros desarrolladores. y consumidores por igual. Pero Apple no tiene la obligación de licenciar su propiedad intelectual y, aparte de una excepción limitada que no se aplica aquí, las empresas son libres de elegir las partes con las que tratarán, así como los precios, términos y condiciones de ese trato.

Apple también apela a que Epic Games obtuvo más de $ 700 millones en ingresos de los consumidores de iOS con Fortnite cuando el juego estaba disponible en la App Store, y que la compañía también paga comisiones a otras plataformas en las que se distribuye Fortnite.

Finalmente, Apple cree que la comisión del 30% que cobra a los desarrolladores, que ahora es solo del 15% para aquellos que ganan menos de $ 1 millón al año, es un trato justo, ya que este dinero se usa para mantener la App Store. Esto incluye revisar todas las aplicaciones para garantizar la seguridad y privacidad de los dispositivos iOS. Para Apple, los desarrolladores que no estén de acuerdo con las pautas de la App Store pueden ofrecer aplicaciones web, que no tienen que ser aprobadas por la empresa.

La prueba puede tener lugar el próximo mes

El juez Rogers dijo recientemente que se espera que el juicio del caso de Epic Games contra Apple se lleve a cabo el 3 de mayo, pero las cosas pueden cambiar debido a la pandemia. Ella también quiere que el juicio sea en persona y no por videoconferencia debido a su revelación.

Al mismo tiempo, se solicitó al director ejecutivo de Apple, Tim Cook, al vicepresidente senior de software de Apple, Craig Federighi, ya otros ejecutivos de la compañía que testifiquen en el juicio. El mes pasado, Apple le dijo a . que sus «altos ejecutivos esperan compartir con el tribunal el impacto muy positivo que la App Store ha tenido en la innovación».

Las presentaciones legales de Apple se pueden encontrar en Public Access to Court Electronic Records (PACER).

FTC: Utilizamos enlaces de afiliados de automóviles que generan ingresos. Más.

Consulte . en YouTube para obtener más noticias de Apple: