El fallo de neutralidad de la red en California abre la puerta a una mejor Internet

La neutralidad de la red acaba de obtener una gran victoria gracias a un reciente fallo federal contra la orden judicial para bloquear la Ley de Protección al Consumidor de Internet y Neutralidad de la Red de California de 2018. El proyecto de ley, también conocido como SB-822, se redactó por primera vez en 2018 después de la administración Trump. revocó las protecciones de neutralidad de la red un año antes. Inicialmente fue bloqueado por el Departamento de Justicia, que retiró la demanda este mes, eliminando un obstáculo importante para aprobar el proyecto de ley. Este fallo reciente fue otro.

La decisión es un golpe para algunos de los mejores operadores de 5G y las principales empresas de telecomunicaciones como AT&T, Comcast y Verizon, que han presionado contra la neutralidad de la red durante años, argumentando que el gobierno federal impidió que los estados promulgaran sus propias leyes de neutralidad de la red. Según Barbara van Schewick, profesora de derecho de Stanford involucrada en el caso, el juez no se tragó su argumento.

El juez determinó que la ley tiene una base legal sólida y que es poco probable que los ISP que intentan revocarla prevalezcan. El juez encontró, como he argumentado durante mucho tiempo, que una agencia que dice que no tiene poder para regular, no tiene poder para decirle a otros que no pueden regular.

Según los informes, el juez John Méndez, que presidió el caso, se tomó un momento para correlacionar el estado actual de neutralidad de la red con el impacto de las tormentas recientes que asolaron Texas y dejaron a muchos sin electricidad.

La presidenta interina de la FCC, Jessica Rosenworcel, ha sido una defensora durante mucho tiempo de la neutralidad de la red en sus años como comisionada de la FCC. También intervino en el fallo, calificándolo de «una gran noticia para la política de Internet abierta».

El proyecto de ley evita que los proveedores de servicios de Internet (ISP) se involucren en cosas como la priorización pagada, poner a cero cierto contenido de la asignación de datos de los usuarios a cambio de una ganancia monetaria, no divulgar con precisión la administración y el rendimiento de la red, y otros actos contra el consumidor.

El autor del proyecto de ley, el senador Scott Wiener, celebró el momento como una «gran victoria para el acceso abierto a Internet».

Internet está en el corazón de la vida moderna. Todos deberíamos poder decidir por nosotros mismos a dónde vamos en Internet y cómo accedemos a la información. No podemos permitir que las grandes corporaciones tomen esas decisiones por nosotros.

La asociación de telecomunicaciones detrás de la demanda argumentó que un enfoque estado por estado no funcionaría, afirmando que «confundiría a los consumidores y disuadiría la innovación, al igual que la importancia de la banda ancha para todos nunca ha sido más evidente», argumentando además que debería Quedará a criterio del Congreso establecer el mandato. Hasta que eso suceda, California pronto puede comenzar a hacer cumplir su propia ley dentro de sus fronteras estatales, abriendo la puerta para que otros estados sigan su ejemplo.