Crédito de la foto: Obi Onyeador

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha pedido a un juez de California que bloquee la ley estatal de neutralidad de la red.

La FCC bajo Ajit Pai derogó las regulaciones de Internet de la era de Obama, comúnmente conocidas como leyes de neutralidad de la red. Estas leyes impedían que los proveedores de servicios de Internet bloquearan el tráfico, limitaran los servicios u ofrecieran ‘carriles rápidos’ pagados para el contenido. Los ISP elogiaron la votación 3-2 de la FCC de 2017, ya que les da el poder de reescribir cómo Estados Unidos usa Internet. Las nuevas reglas entraron en vigor en junio de 2018, pero no se han realizado cambios en la forma en que los usuarios pueden acceder a Internet.

La legislatura de California aprobó su propia ley de neutralidad de red en 2018 para preservar esos principios. El gobierno de Estados Unidos está buscando una orden judicial preliminar para bloquear la ley antes de que se pueda hacer cumplir dentro de las fronteras del estado. El Departamento de Justicia presentó una demanda contra California poco después de que se aprobara la ley. Sin embargo, el caso quedó en suspenso. La última orden judicial busca suspender cualquier implementación de la ley a medida que avanza el caso.

En octubre de 2019, un Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia dictaminó que la FCC no podía evitar que los estados aprobaran sus propias leyes de neutralidad de la red.

“En el fondo, la Comisión carecía de la autoridad legal para abolir categóricamente la autoridad conferida por ley de los 50 estados para regular las comunicaciones intraestatales”, escribieron los jueces en ese caso. En otras palabras, la FCC no puede evitar que los estados intenten crear sus propias leyes de neutralidad de la red. Pero tampoco impide que la administración Trump intente bloquear las regulaciones estatales caso por caso.

Esa situación es lo que está sucediendo con la ley de neutralidad de la red de California en este momento con esta orden judicial preliminar que presentó el Departamento de Justicia.

El Departamento de Justicia busca revocar este fallo, creyendo que el fallo de la FCC prevalece sobre las leyes estatales. No se espera que se tome una decisión sobre este caso hasta mediados de octubre. La presentación del DoJ dice que la ley estatal de California “también viola la división de autoridad reguladora entre los estados y el gobierno federal”, en la que la FCC tiene la “responsabilidad exclusiva” de “regular las comunicaciones interestatales”. Las comunicaciones por Internet son intrínsecamente interestatales ”, argumenta el DOJ en su caso.

La oficina del fiscal general de California dice que está revisando la presentación del Departamento de Justicia. La oficina dice que “espera defender las protecciones estatales de neutralidad de la red de California”.

Algunas personas dicen que las acciones del Departamento de Justicia son “vergonzosas”. “Hoy el Departamento de Justicia acudió a la corte para detener el esfuerzo de California. Vergonzoso ”, escribió la comisionada de la FCC Jessica Rosenworcel en Twitter. Ella votó por las reglas de neutralidad de la red durante la era de Obama. Ella fue una de las dos únicas que no votaron hasta que Ajit Pai revocó esas reglas.