Es peor de lo que piensas ⋆ .

por Anony Mee, pensador estadounidense:

“… Y para otros propósitos” parece estar incluido en los títulos de tantos proyectos de ley en estos días que siempre es esclarecedor profundizar un poco más, más allá de las disposiciones obvias de un proyecto de ley. En el caso de HR 1, la Ley Ómnibus Federal de Mejora del Fraude Electoral de 2021, las revelaciones son bastante aterradoras. Tienen la intención de alejar de la política a las personas que no les gustan a los demócratas y consolidar en manos del Congreso información que viola la doctrina de Separación de Poderes o la Declaración de Derechos.

LA VERDAD VIVE en https://sgtreport.tv/

Otros han hablado enérgicamente sobre los cambios injustos y ruinosos propuestos por el proyecto de ley para la Comisión Federal de Elecciones, las reformas al financiamiento de campañas y los procesos electorales generales. Hoy, veamos qué nos aportan las últimas 100 páginas de este proyecto de ley de casi 900 páginas. Aquí es donde se esconden todos los «otros propósitos» y son tan malos como el resto de la factura.

La sección 10001 exige transparencia fiscal presidencial y vicepresidencial. Lo que realmente hace es reprimir la participación de los candidatos al exigir que los últimos diez años de las declaraciones de impuestos sobre la renta se presenten a la Comisión Federal de Elecciones dentro de los 15 días posteriores a la designación de un partido.

Esos registros, con ciertas redacciones limitadas, se vuelven públicos como cualquier informe presentado ante la FEC. La investigación de la oposición está completa y disponible para China, Rusia, parientes nuevos o anteriores, todo el Congreso, los medios de comunicación, el mundo entero, de hecho. Para los candidatos que no son elegidos, esos registros permanecen públicos para siempre. Esto desalentará a los ciudadanos privados como Trump, a diferencia de los piratas políticos de toda la vida, de postularse para un alto cargo.

Este requisito parece ser una clara violación de la Cuarta Enmienda que protege los documentos de un individuo contra una incautación irrazonable. Esta es una toma si alguna vez hubo una. ¡Sorpresa! El IRS ya tiene posesión. Si el Congreso requiere estos documentos para cualquier propósito, una simple orden judicial basada en una causa probable es todo lo que se necesita para obtenerlos.

La sección 9101 también resulta en la supresión de candidatos, ya que prohíbe a los miembros servir en las juntas de cualquier organización con fines de lucro. Esto puede tener un efecto paralizador en cualquier candidato potencial al Congreso que también sea exitoso propietario de negocios, agricultores familiares, administradores de fideicomisos familiares … o los hijos adultos de los ex 45 presidentes de estos Estados Unidos.

La Sección 9401 requiere que los supervisores (no los empleadores, claro) de las personas que también están empleadas por el Congreso presenten informes trimestrales sobre esas personas y sus ingresos a los Comités de Ética de la Cámara y el Senado.

Bajo el disfraz de la ética, las criaturas del Congreso estarán espiando a su propio personal. La mayoría de las empresas privadas tienen reglas que prohíben la divulgación de dicha información a otros. Y veo que no hay ningún requisito de traducción del chino para el manejador del conductor del senador Feinstein.

No obstante, una y otra vez, se trata de una intrusión muy injustificada en la vida privada de las personas que ya han completado el Cuestionario proctológico SF-86 para la seguridad nacional y se han sometido a una entrevista del FBI, al igual que sus amigos y familiares. Una vez más, esa información ya está en poder del gobierno federal del gobierno federal. Uno debe tener una razón válida para recuperarlo del FBI.

La sección 9102 está redactada de manera extraña. Parece que a los miembros del Congreso se les prohibirá introducir o afectar legislación que sirva “solo” a los intereses económicos del miembro o al de la familia o grupo pequeño de un miembro. La palabra «sólo» aparece tres veces en dos líneas de una oración. Sin embargo, no parece prohibir las mismas actividades para los miembros que forman parte de un grupo más grande, como los accionistas de una empresa.

La Sección 9001, que requiere un cambio doloroso entre el texto propuesto por HR1 y el texto existente de la Ley de Responsabilidad del Congreso de 1995, enmienda la obligación que tienen los miembros del Congreso de reembolsar a los contribuyentes los acuerdos basados ​​en acusaciones de que el miembro participó en intimidación ilegal. represalia o discriminación. ¿Y adivina qué? Esta enmienda tiene fecha de vigencia a partir de la fecha en que se promulgó la versión inicial (1995) de esta sección. Quizás algunos miembros que tuvieron que pagar de su bolsillo por sus pecados quieran recuperar su dinero. Y quizás el autor de esta sección piense que Nosotros, el Pueblo, deberíamos pagar por sus indiscreciones criminales.

La sección 8052 requiere que, si un equipo de transición presidencial quiere autorización de seguridad para cualquier miembro de ese equipo, el equipo debe presentar al Congreso los nombres, historial de empleo, historial financiero, roles y problemas en los que se trabajará, y las recusaciones de cada uno de esos miembros. . Y si esa información no se envía, al individuo se le niega el acceso a toda la información no pública de las agencias gubernamentales. Esta es una clara violación de la separación constitucional de poderes y una violación de la Ley de Privacidad.

Si el Congreso necesita esta información, que, de nuevo, ya está en manos del FBI, todo lo que se requiere es una orden simple respaldada por una causa probable. Alguien seguro que tiene sus bragas en un giro. Y es una lástima para ellos, pero a nosotros, la gente, nos gusta la separación de poderes.

Enterrado en la Sección 8034 está la inserción del Congreso en la aplicación de la ética para los empleados del poder ejecutivo. Esto ocurre cuando la Oficina del Inspector General (que reporta directamente al Congreso) se agrega al rol del Fiscal General en el desarrollo de un sistema de denuncia de violaciones. Esta sección también le quita a cada agencia su autoridad para lidiar internamente con asuntos éticos y violaciones y pone esa autoridad en manos de una sola persona. Una vez más, esto seguro que parece una violación de la separación de poderes.

Más @ es.slideshare.net