En una entrevista con el periódico financiero israelí Globes, el ex ejecutivo de Spotify Tristan Jehan explicó por qué los artistas reciben pagos de regalías notoriamente bajos de Spotify y otros servicios de transmisión de música.

Como antecedentes, Tristan Jehan cofundó The Echo Nest en 2005, mientras trabajaba en el MIT Media Lab. Luego, en 2014, Spotify adquirió la plataforma de datos musicales e inteligencia artificial por un total de $ 58,7 millones (€ 49,7 millones), entregando la gran mayoría del pago en acciones de SPOT.

Jehan se mantuvo como director de investigación de Spotify hasta febrero de 2020. Recientemente, comentó sobre las regalías de transmisión en una entrevista sobre su empleador actual, la incubadora de startups israelí TechnoArt.

El ex ejecutivo de Spotify culpó directamente a las discográficas por tomar la mayor parte del dinero de la transmisión. Los contratos de artistas desequilibrados y los enormes pagos por adelantado terminan reduciendo drásticamente la cantidad que ganan los músicos.

“A los artistas se les paga cantidades bajas [from music streaming], pero la culpa está en las etiquetas ”, dijo Jehan. “Hoy en día, el streaming es una gran parte de los ingresos musicales globales, y creo que el futuro es positivo y que el streaming ayudará a los artistas a largo plazo. Pero ese modelo no se refleja hoy en los contratos de los artistas ”.

A partir de ahí, Tristan Jehan enfatizó la gran parte de los ingresos totales que las empresas de streaming pagan a los sellos discográficos: “Empresas como Spotify devuelven el 75% de los ingresos a la industria, pero nunca pagan directamente a los artistas, sino a los sellos. El problema es que hoy en día, los artistas solo obtienen entre el 10% y el 15% de los ingresos y los sellos se quedan con el resto “.

Sospechosamente, desde entonces la entrevista ha sido extraída tanto del sitio en hebreo de Globes como de su contraparte en inglés. Globes no ha abordado el derribo repentino y, en el momento de escribir este artículo, el artículo no parecía estar disponible en ningún otro lugar de la web. Sin embargo, Music Ally accedió (y utilizó Google para traducir) el artículo antes de que fuera eliminado.

Actualizar: la pieza ahora está en vivo nuevamente (gracias Music Ally por el dato).

Las bajas regalías por transmisión de Spotify (y otros servicios de transmisión) han sido durante mucho tiempo una fuente de controversia y debate en la comunidad musical.

Apenas el mes pasado, dos acontecimientos volvieron a poner el tema en el centro de atención. Primero, el CEO de Spotify, Daniel Ek, les dijo a los músicos que lanzaran más música si deseaban mejorar sus regalías de transmisión; los músicos respondieron rápidamente con sus propios consejos.

Por otra parte, la subsidiaria de Kobalt Music, AWAL, hizo olas después de afirmar que “cientos” de sus artistas ganan más de $ 100,000 por año por transmisión, además de afirmar que la transmisión pone $ 1 millón o más en los bolsillos de “docenas” de sus artistas al año. Eso sugirió que los artistas mejor clasificados pueden ganarse la vida de manera sostenible, aunque ‘cientos’ es estadísticamente insignificante cuando se compara con los millones de artistas que hay actualmente en Spotify.

No está claro si la ventana entre la salida de Jehan de Spotify y la entrevista de Globes tiene algo que ver con las acciones de SPOT que tocaron $ 291,75 cada una hace ocho días. El empresario y el ejecutivo pueden haber capitalizado el valor considerable (desde que se perdió) vendiendo su interés.