Ingeniería geográfica: el organismo científico estadounidense de élite pide que el gobierno financie la investigación sobre un enfoque controvertido de acción climática

Los riesgos y los probables beneficios de tales intervenciones deben estudiarse detenidamente antes de que los gobiernos se comprometan con ellos. Imagen representativa

Una institución científica de élite financiada con fondos públicos en una economía desarrollada que insta a su gobierno a considerar una controvertida intervención de mitigación del calentamiento es quizás un comentario revelador sobre la esperanza que hay de una acción climática significativa. Según un informe de Nature, las Academias Nacionales de Ciencia, Ingeniería y Medicina de EE. UU. (NASEM) han pedido al gobierno que financie (por una suma de $ 200 millones durante cinco años) la investigación sobre geoingeniería solar, que está bloqueando artificialmente algunos de los calor solar recibido por la Tierra.

Hasta ahora, esto solo se ha mencionado como una medida climática de emergencia. La geoingeniería solar —principalmente alterando las nubes o introduciendo partículas en la atmósfera para reflejar la luz solar— se ha limitado a simulaciones / modelado por computadora y experimentos de nicho. El informe NASEM pide que los EE. UU. Trabajen con otras naciones y establezcan las modalidades de ética y gobernanza, incluido el código de conducta para científicos, el registro de acceso abierto de propuestas y resultados de investigación, así como la aprobación de experimentos de campo.

Un gran número de expertos han expresado su escepticismo sobre dicha investigación, diciendo que podría tener consecuencias impredecibles e involuntarias, y que los gobiernos y la industria podrían relajar las acciones favorables al clima en anticipación, incluso cuando los resultados de tales experimentos no hubieran surgido por completo o sido absorbido. Sin duda, el informe no pide la implementación sino simplemente la investigación; sin embargo, ¿de qué sirve esa investigación si la implementación basada en resultados satisfactorios no está en el panorama? Ha habido estudios de modelos en el pasado, pero la pregunta que ahora se les plantea a los gobiernos es si también deberían financiar experimentos del mundo real.

Los riesgos y los probables beneficios de tales intervenciones deben estudiarse detenidamente antes de que los gobiernos se comprometan con ellos. Estados Unidos y otros que analizan este tipo de investigación intervencionista deben comprender que el cambio climático es un problema colectivo. Si un país lleva a cabo experimentos que ponen en peligro los esfuerzos climáticos realizados por el resto, y termina erosionándolos si los experimentos no tienen éxito, no será solo ese país el que tendrá que sufrir las consecuencias.

Obtenga precios de acciones en vivo de BSE, NSE, mercado de EE. UU. Y el último NAV, cartera de fondos mutuos, consulte las últimas noticias de OPI, las OPI de mejor rendimiento, calcule sus impuestos con la calculadora de impuestos sobre la renta, conozca los principales ganadores del mercado, los principales perdedores y los mejores fondos de capital. Me gusta en Facebook y síguenos en Twitter.

Financial Express ahora está en Telegram. Haga clic aquí para unirse a nuestro canal y mantenerse actualizado con las últimas noticias y actualizaciones de Biz.