in

La afirmación sobre las llamadas de la senadora Lindsey Graham a los funcionarios estatales es engañosa

La afirmación: la senadora Lindsey Graham se acercó a los funcionarios de Georgia, Nevada y Arizona y ‘trató de manipular el conteo de votos’

La senadora republicana Lindsey Graham, un aliado prominente del presidente Donald Trump, fue noticia esta semana luego de una serie de llamadas telefónicas a funcionarios electorales en tres estados fundamentales: Georgia, Nevada y Arizona.

Sus acciones provocaron publicaciones indignadas en Facebook de la página de izquierda Occupy Democrats.

“Además de Georgia, Lindsey Graham admite que también trató de manipular los recuentos de votos en Nevada y Arizona para ayudar a Trump”, se lee en su publicación. “Sólo otro miembro del autoproclamado Partido de la Ley y el Orden que demuestra que realmente no respeta la Ley y el Orden”.

Occupy Democrats no ha respondido a una solicitud de comentarios de USA TODAY.

El secretario de estado de Georgia dijo que Graham le pidió que ‘viera cuántas papeletas podía tirar’

El lunes, el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, dijo al Washington Post que habló con Graham en noviembre. 13 sobre las leyes estatales de comparación de firmas.

Raffensperger dijo que Graham le preguntó si el sesgo político podría haber influido en los trabajadores electorales para que aceptaran boletas con firmas no coincidentes. Graham también preguntó si Raffensperger tenía el poder de lanzar boletas por correo en condados con altas tasas de firmas no coincidentes.

Para Raffensperger, parecía que Graham estaba sugiriendo que encontrara un método para descartar las papeletas que habían sido emitidas legalmente.

“Seguro que parecía que quería ir por ese camino”, dijo Raffensperger al Post.

Esa noche en CNN Politics, Raffensperger proporcionó más detalles sobre la llamada.

“Preguntó si las papeletas de votación se podían comparar con los votantes”, dijo. “Me dio la sensación de que eso implicaba que se podían descartar por cualquiera, si se miraban los condados con el mayor error frecuente de firmas. Así que esa es la impresión que tengo.

“Fue sólo una implicación de, ‘Mire detenidamente y vea cuántas papeletas podría tirar'”, agregó Raffensperger.

La historia continúa

La senadora estadounidense Lindsey Graham habla ante una multitud de simpatizantes la noche de las elecciones.La senadora estadounidense Lindsey Graham habla ante una multitud de simpatizantes la noche de las elecciones.La senadora estadounidense Lindsey Graham habla ante una multitud de simpatizantes la noche de las elecciones.

Graham retrocedió, dijo que solo quería entender las leyes estatales

Graham dijo que era “ridículo” afirmar que sugirió que Raffensperger arrojara votos legales. Dijo que simplemente quería comprender los requisitos de coincidencia de firmas del estado, según el Washington Post.

“El problema principal para mí es: ¿Cómo se protege la integridad de la votación por correo y cómo funciona la verificación de firmas?” Dijo Graham. “Si se siente amenazado por esa conversación, tiene un problema. De hecho, pensé que era una buena conversación “.

También dijo en CNN Politics que estaba “sorprendido” de escuchar cómo Raffensperger interpretó su conversación.

“Lo que estoy tratando de averiguar es cómo se verifican las firmas en las boletas de votación por correo en estos estados que son el centro de atención”. Dijo Graham. “Así que, como cuando envía una boleta por correo, debe tener alguna forma de verificar que la firma en el sobre realmente coincida con la persona que solicitó la boleta”.

“Me parece que Georgia tiene algunas protecciones que tal vez otros estados no tienen, donde se ingresa al portal para obtener su boleta”, agregó.

Más: Verificación de hechos: la afirmación de que los no ciudadanos votantes afectaron el resultado de las elecciones de 2020 no está verificada

Un testigo de la conversación respalda al secretario de estado de Georgia

El martes, Gabriel Sterling, el gerente de implementación de elecciones en Georgia, que trabaja con Raffensperger y participó en la llamada, le dijo a CNN Politics que escuchó a Graham preguntar sobre la posibilidad de arrojar boletas también.

“Lo que escuché fue básicamente discusiones sobre las boletas de voto ausente y si un potencial … si hubiera un porcentaje de firmas que no coincidieran realmente, ¿hay algún punto al que podamos llegar? Podríamos decir que alguien fue a la sala del tribunal Podría decir bien, arrojemos todas estas papeletas porque no tenemos forma de saberlo porque las papeletas están separadas “, dijo Sterling.

Sterling dijo que los comentarios “podrían haber ido un poco al borde” de lo que otros consideran aceptable, pero dijo que entendía por qué Raffensperger y Graham tenían diferentes interpretaciones de su conversación.

Los expertos legales dijeron a The New York Times que era dudoso que las acciones de Graham pudieran dar lugar a cargos penales o representaran una violación de las reglas de ética que gobiernan el Senado.

Aún así, tres abogados presentaron una queja sobre el asunto ante el Comité Selecto de Ética del Senado el miércoles, según Associated Press.

La denuncia fue presentada por Walter Shaub, un antiguo organismo de control de la ética del gobierno federal durante la presidencia de Barack Obama; Richard Painter, el principal abogado de ética durante la presidencia de George W. Bush; y Claire Finkelstein, quien dirige el Centro de Ética y Estado de Derecho de la Universidad de Pensilvania.

¿Qué pasa con Nevada y Arizona?

El martes, mientras hablaba con periodistas en el Capitolio de Estados Unidos, Graham dijo que también había hablado con funcionarios de Nevada y Arizona.

“Sí, hablé con Arizona, hablé con Nevada”, dijo, según Politico.

Graham dijo que estaba hablando con los funcionarios en su calidad de “un senador de los Estados Unidos que está preocupado por la integridad del proceso electoral a nivel nacional, cuando se trata de votar por correo”.

“Si vamos a ampliar la votación por correo, lo que probablemente haremos, quiero asegurarme de que estamos tomando las precauciones necesarias para validar las firmas como lo hacemos si se presenta el día de las elecciones”, dijo.

Graham dijo que su pregunta central era quién verificaba las firmas, según USA TODAY.

También defendió su derecho a pedir más información sobre las leyes estatales, según CNN Politics.

“Lo que me preocupa mucho es que si van a continuar votando por correo, necesitamos saber qué sistemas funcionan y cuáles no”, dijo Graham. “Depende de la gente de Georgia. Creo que tengo todo el derecho del mundo a extender la mano y decir cómo funciona. Y eso es lo que hice”.

A diferencia de Georgia, no quedó claro de inmediato con quién había hablado Graham en Arizona y Nevada.

La secretaria de Estado de Arizona, Katie Hobbs, tuiteó que no había hablado con él, y la secretaria de Estado de Nevada, Barbara Cegavske, emitió una declaración similar.

Graham luego aclaró que habló con el gobernador republicano de Arizona, Doug Ducey, no con Hobbs. En cuanto a Nevada, dijo que había sido y había sido “informado sobre lo que hacen en Nevada”, pero que no podía “recordar quién”.

Patrick Ptak, portavoz de Ducey, le dijo al Arizona Republic que la llamada con Graham fue simplemente para aprender más sobre el proceso del estado.

“Él estaba llamando sobre el proceso de certificación de las boletas y el sistema de Arizona. El senador Graham ha sido digno de elogio de Arizona y nuestro proceso “, dijo Ptak en una entrevista telefónica.” No pidió nada, que yo sepa. Fue una llamada sobre cómo Arizona hace las cosas “.

Nuestra calificación: Parcialmente falso

Según nuestra investigación, la afirmación de que la senadora Lindsey Graham “intentó manipular el conteo de votos” en Georgia, Arizona y Nevada es PARCIALMENTE FALSA. Es cierto que el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, dijo que Graham pareció sugerir que encontrara un método para descartar las papeletas que habían sido emitidas legalmente, aunque Graham cuestiona esa caracterización. También es cierto que Graham también hizo llamadas a funcionarios en Arizona y Nevada, pero nadie, incluido uno de los funcionarios con los que habló, sugirió que “intentó manipular el conteo de votos” en ninguno de los estados.

Nuestras fuentes de verificación de datos:

Washington Post, 16 de noviembre, el secretario de estado de Georgia dice que sus compañeros republicanos lo están presionando para que encuentre formas de excluir las papeletas

CNN Politics, 17 de noviembre, el secretario de estado de Georgia dice que Lindsey Graham dio a entender que debería intentar tirar las papeletas

CNN Politics, 17 de noviembre, Testigo corrobora la afirmación de que Lindsey Graham preguntó sobre el lanzamiento de papeletas en Georgia.

New York Times, 17 de noviembre, misión a largo plazo de Lindsey Graham para desentrañar los resultados de las elecciones

Associated Press, 18 de noviembre, Graham enfrenta una queja de ética por una pregunta sobre las boletas de Georgia

Politico, 17 de noviembre, Graham dice que también habló con funcionarios en Arizona, Nevada sobre las elecciones.

USA TODAY, 17 de noviembre, Lindsey Graham dice que ha hablado con varios funcionarios estatales en el campo de batalla sobre el recuento de votos.

CNN Politics, 17 de noviembre, Graham investigó a funcionarios estatales en tres estados que Trump perdió

Secretaria Katie Hobbs, 17 de noviembre, tuit

Secretario de Estado de Nevada, 17 de noviembre, Secretario de Estado Cegavske emite una declaración sobre el proceso de certificación posterior a las elecciones

Gracias por apoyar nuestro periodismo. Puede suscribirse a nuestra edición impresa, aplicación sin publicidad o réplica de periódico electrónico aquí.

Nuestro trabajo de verificación de datos está respaldado en parte por una subvención de Facebook.

Esta verificación de datos está disponible en el FactChat #Chatbot de las elecciones estadounidenses de 2020 de IFCN en WhatsApp. Haga clic aquí para obtener más información.

Este artículo apareció originalmente en USA TODAY: Verificación de hechos: la afirmación sobre las llamadas de Lindsey Graham a los estados es engañosa

Todo lo que debe saber sobre Amelia Hamlin, la cita en la playa de Scott Disick

El Real Madrid anuncia la convocatoria para el partido de Liga contra el Villarreal