in

La campaña de Trump exige un segundo recuento de Georgia después de que el juez desestimara el desafío de Pensilvania

Donald Trump habla en una conferencia de prensa en la Casa Blanca - ShutterstockDonald Trump habla en una conferencia de prensa en la Casa Blanca – Shutterstock

Sin desanimarse por la desestimación fulminante de un juez de Pensilvania de una petición para descontar millones de votos enviados por correo, la campaña de Trump dirigió su atención a otro estado de campo de batalla y exigió un segundo recuento en Georgia.

La medida fue el último disparo en una salva de casos legales en los que Donald Trump aún no muestra signos de aceptar que perdió las elecciones.

El lunes, la junta electoral de cuatro miembros de Michigan se reunirá para ratificar sus resultados, y uno de los dos republicanos indicó que podría votar en contra.

La demanda de un recuento de Georgia se produjo horas después de que el juez Matthew Brann describiera el desafío al resultado de Pensilvania como sin mérito.

Al alegar irregularidades en la forma en que se trataban las boletas en todo el estado, la campaña de Trump le había pedido a la corte que evitara que se contaran millones de boletas por correo.

El juez Brann le dio poca importancia al argumento.

“Uno podría esperar que cuando se busca un resultado tan sorprendente, un demandante venga formidablemente armado con argumentos legales convincentes y pruebas fácticas de corrupción desenfrenada”, escribió.

“En los Estados Unidos de América, esto no puede justificar la privación del derecho a voto de un solo votante, y mucho menos de todos los votantes de su sexto estado más poblado. Nuestra gente, leyes e instituciones exigen más”.

La campaña de Trump presentó un aviso de apelación el domingo y Rudy Giuliani, su abogado, dijo que esperaba que el caso llegara a la Corte Suprema de Estados Unidos.

Los expertos legales, sin embargo, han expresado sus dudas de que la Corte Suprema anule las elecciones.

“No puedes ir a la corte porque desearías haber ganado las elecciones. Debes tener un pretexto legal genuino”, dijo Christopher Galdieri, profesor asociado de política en Saint Anselm College.

“A medida que aumentan los márgenes, creo que se vuelve más difícil para él. Cuanto más gana tu oponente, más difícil se vuelve cerrar esa brecha”.

El presidente Donald Trump habla con la prensa en el Aeropuerto Internacional General Mitchell en Milwaukee, Wisconsin - AFPEl presidente Donald Trump habla con la prensa en el Aeropuerto Internacional General Mitchell en Milwaukee, Wisconsin - AFPEl presidente Donald Trump habla con la prensa en el Aeropuerto Internacional General Mitchell en Milwaukee, Wisconsin – .

Lawrence Douglas. un profesor de derecho en Amherst College agregó: “Ciertamente puede apelar la decisión del tribunal de distrito, y eso en última instancia podría ser apelado ante el Tribunal Supremo, pero no lo llevará a ninguna parte, ya que no hay forma de que el tribunal anule la decisión del juez Brann”.

La historia continúa

La campaña de Trump el sábado por la noche solicitó un recuento de las boletas de papel en Georgia, pero es poco probable que esto cambie el resultado en el estado. El primer recuento se certificó el viernes a favor de Biden.

Existe una creencia creciente de que la campaña de Trump ha estado acribillando el sistema legal con casos en un intento de retrasar el tiempo para evitar que los votos de los colegios electorales en los estados de batalla sean ratificados antes de la fecha límite del 14 de diciembre establecida por la ley.

En Wisconsin, otro estado polémico en disputa, los funcionarios acusaron a los observadores electorales de Trump de intentar obstruir un recuento al oponerse a casi todas las papeletas en algunos lugares.

Si no se cumple la fecha límite de diciembre, la campaña de Trump espera que las legislaturas controladas por los republicanos en Wisconsin, Michigan, Pensilvania y Georgia alejen a los estados de Joe Biden enviando delegaciones que apoyen la reelección del presidente.

Trump ya ha comenzado a presionar a los legisladores, incluido el líder de la mayoría del Senado de Michigan, Mike Shirkey, y el presidente de la cámara estatal, Lee Chatfield, pero sin éxito.

“Todavía no hemos tenido conocimiento de ninguna información que cambie el resultado de las elecciones en Michigan y como líderes legislativos, seguiremos la ley y seguiremos el proceso normal con respecto a los electores de Michigan, tal como lo hemos dicho durante esta elección”, agregó. ellos dijeron.

Con una sucesión de tribunales que desestiman las afirmaciones de la campaña de Trump, el presidente también está perdiendo el apoyo de los antiguos aliados políticos.

Pat Toomey, de Pennsylvania, se convirtió en el quinto senador republicano en felicitar a Biden y Kamala Harris por su victoria.

“Con la decisión de hoy del juez Matthew Brann, un republicano conservador desde hace mucho tiempo que sé que es un jurista justo e imparcial, de desestimar la demanda de la campaña de Trump, el presidente Trump ha agotado todas las opciones legales plausibles para impugnar el resultado de la carrera presidencial en Pensilvania, ” él dijo.

Incluso el presentador de Fox News, Tucker Carlson, que había sido uno de los más acérrimos partidarios de Trump, desafió al equipo legal de la campaña a proporcionar pruebas de un fraude generalizado.

En cuanto a Trump, el presidente ha desaparecido en gran medida de la vista del público, haciendo solo cuatro apariciones desde las elecciones y pasando los fines de semana jugando al golf.

El domingo, Trump denunció como “noticias falsas” los informes de que había estado jugando al golf en lugar de asistir a la cumbre virtual del G20.

Trump escribió en Twitter: “Acabo de llegar al G20 virtual. Estuve aquí ayer también (temprano), pero algunos de los medios de noticias falsos no lo informaron con precisión, como de costumbre”.

CNN había informado que el presidente Trump parecía “saltarse un evento paralelo en el G20” sobre la preparación para una pandemia, y que en cambio fue fotografiado jugando golf en Virginia.

Su comportamiento fue condenado por Barney Frank, un ex congresista demócrata.

“A medida que el desafío de Donald Trump a todas las reglas del gobierno civilizado hace más y más daño al país que juró proteger, se ha convertido en el deber de todo ciudadano que profesa ser patriota prometer no solo no volver a votar nunca más para confiarle el poder, sino tratar a cualquier funcionario que sea cómplice de su ataque a la democracia como igualmente inadecuado “, dijo al Telegraph.

“Seguramente los conservadores genuinos pueden encontrar candidatos en el futuro que no estén contaminados por el sórdido espectáculo que Trump y sus cobardes cómplices están organizando ahora”.

Doctor Strange necesita literalmente comer veneno para hacer magia

Bielsa critica a un jugador del Leeds tras el empate del Arsenal – HITC