in

La oposición de Pakistán busca poner fin al gobierno ‘títere’ de Imran Khan

Partidarios del partido político de oposición Pakistan Muslim League Nawaz (PMLN), parte de una alianza de los principales partidos políticos de oposición, el Movimiento Democrático de Pakistán (PDM),Partidarios del partido político de oposición Liga Musulmana de Pakistán Nawaz protestando en Quetta el mes pasado

Los partidos de oposición en Pakistán mantienen la presión sobre Imran Khan, llevando a cabo una serie de protestas masivas contra su gobierno.

Alegan que el primer ministro llegó al poder en elecciones amañadas de 2018 respaldadas por el ejército.

El domingo, miles de manifestantes se manifestarán en la ciudad de Peshawar, a pesar de la amenaza del gobierno de prohibir las reuniones para frenar el aumento de casos de coronavirus.

El primer ministro, que llegó al poder en una plataforma anticorrupción, ha dicho que la campaña tiene como objetivo chantajearlo para que retire los casos de corrupción contra líderes de la oposición.

El poderoso ejército de Pakistán niega haber interferido en la política y Khan rechaza las afirmaciones de que lo ayudó a ganar.

Las próximas elecciones generales no se celebrarán hasta 2023.

¿Quién está detrás de los mítines?

El Movimiento Democrático de Pakistán (PDM) ha realizado una serie de manifestaciones masivas desde el 16 de octubre.

Sus miembros van desde un grupo religioso de derecha hasta partidos centrales de centro y centro izquierda, así como nacionalistas seculares.

Se han realizado grandes manifestaciones en tres de las cuatro provincias del país: Punjab, Sindh y Baluchistán. El domingo es el primero que el PDM celebra en la provincia de Khyber Pakhtunkhwa.

Los partidos de oposición dicen que quieren derrocar al gobierno “no representativo”, al que también acusan de presionar al poder judicial y de administrar mal la economía.

El primer ministro de Pakistán, Imran Khan (izq.), Y el presidente de Afganistán, Ashraf Ghani, (no visto) hablan con periodistas durante una conferencia de prensa conjunta en Kabul, Afganistán, el 19 de noviembre de 2020.El primer ministro de Pakistán, Imran Khan (izq.), Y el presidente de Afganistán, Ashraf Ghani, (no visto) hablan con periodistas durante una conferencia de prensa conjunta en Kabul, Afganistán, el 19 de noviembre de 2020.Los manifestantes alegan que el primer ministro Imran Khan llegó al poder en unas elecciones amañadas

El PDM es la última alianza que tiene como objetivo restaurar la democracia “real” en el perpetuo conflicto cívico-militar de Pakistán.

Pero esta vez lo más destacado es el regreso del ex primer ministro Nawaz Sharif a la política pública.

Y lo ha hecho con una diferencia.

Sus ataques directos a los dos principales oficiales militares, el jefe del ejército, el general Qamar Javed Bajwa, y el jefe de la principal agencia de inteligencia militar, el ISI, el teniente general Faiz Hameed, no tienen precedentes en los 73 años de historia del país.

Dice que son responsables de los problemas políticos y económicos de Pakistán.

¿Qué nos dicen los mítines?

Los mítines celebrados hasta ahora en Gujranwala, Karachi y Quetta se llevaron a cabo a pesar de obstáculos como bloqueos de carreteras e incluso algunas detenciones por parte de las autoridades.

La historia continúa

En uno de esos incidentes, el yerno de Nawaz Sharif, Safdar Awan, fue detenido en su habitación de hotel a primera hora de la mañana después de la manifestación de Karachi el 19 de octubre.

La medida causó vergüenza tanto al gobierno como al ejército después de que aparecieran imágenes de la redada, que mostraban al personal de seguridad irrumpiendo en la habitación del Sr. Awan cuando estaba durmiendo con su esposa.

Pronto se supo que horas antes de la redada, el jefe de policía de Sindh, de la que Karachi es la capital, fue trasladado de su residencia a las oficinas de un servicio de inteligencia y “obligado” a firmar las órdenes de arresto del Sr. Awan.

Posteriormente, todo el cuadro de oficiales de la policía de Sindh solicitó una “licencia de protesta”, que pospusieron cuando el jefe del ejército anunció una investigación interna sobre el presunto secuestro del jefe de policía.

Pero aunque el jefe del ejército ordenó la destitución de ciertos oficiales del ISI y militares, aún no se ha tomado ninguna acción visible contra ellos.

Las autoridades también han presionado a los medios para que censuren algunos de los discursos en los mítines.

Durante la cobertura en vivo, los canales de televisión invariablemente se reducen a los estudios cuando Sharif comienza su discurso de enlace de video desde Londres, o cuando líderes nacionalistas como Mohsin Dawar suben a la tribuna.

Estos líderes han estado castigando al ejército, acusándolo de desapariciones forzadas, abusos contra los derechos humanos y controlando al gobierno de Khan desde detrás de la escena.

¿Es cierto que la elección fue amañada?

Imran Khan y su equipo afirman que la gente votó por ellos porque estaban hartos de la “corrupción masiva” de gobiernos anteriores dirigidos por el partido PML-N de Sharif y el PPP del ex presidente Asif Zardari.

Pero para los observadores independientes, las elecciones de 2018 fueron las más sucias en la historia de Pakistán. Las encuestas preelectorales habían pronosticado una clara mayoría para el PML-N, pero el PTI de Imran Khan terminó ganando por un pequeño margen.

Antes de las elecciones, Nawaz Sharif fue condenado mientras era primer ministro por lo que la comunidad legal había descrito ampliamente como motivos cuestionables, y fue puesto tras las rejas. Más tarde se le permitió ir al Reino Unido para recibir tratamiento médico.

El mismo día de las elecciones, el servicio nacional de resultados colapsó sospechosamente, poniendo fin a la esperanza de una rápida transmisión en línea de los recuentos de votos directamente de cada distrito electoral. Muchos agentes electorales alegaron que las cifras mostradas en los resultados finales eran diferentes de las que habían entregado después del recuento físico de votos.

Entonces, el gobierno de Imran Khan comenzó con una legitimidad sospechosa.

Desde entonces han aumentado las denuncias de abusos contra los derechos humanos contra las agencias estatales, la censura de los medios de comunicación ha empeorado y los periodistas que pintan al ejército de manera negativa se han enfrentado a amenazas o incluso a secuestros. El ejemplo más reciente es el del periodista de Karachi que obtuvo y compartió las imágenes de CCTV de la redada en la habitación de hotel del Sr. Awan.

¿Que pasa ahora?

Nadie puede estar seguro de a dónde conducirá el actual levantamiento.

Pero todo el mundo sabe que la batalla es entre políticos y militares, y sus oponentes ven al primer ministro Imran Khan como un apéndice de este último.

Los mítines de la oposición no solo han cuestionado la legitimidad de su gobierno, sino que también han lanzado un desafío directo a los jefes del ejército y del ISI, en un país con un historial de tensiones cívico-militares y golpes de Estado.

El último levantamiento popular fue en 2008, cuando el general Pervez Musharraf fue derrocado y se restauró la constitución.

Desde entonces, el país ha sido testigo de lo que los analistas describen como un golpe de estado, que se transformó en un “régimen militar híbrido” en 2018.

Ayesha Siddiqa, experta en el ejército paquistaní, cree que debido al reciente ataque de la oposición, los jefes del ejército y el ISI han comenzado a parecer débiles, pero no el ejército en sí.

Para garantizar la supremacía de la constitución, los miembros de la alianza de oposición deberán desarrollar una “experiencia central que haga posible un diálogo cívico-militar convincente y un retroceso”, dice.

Además, dice, “tendrán que estar dispuestos a reorganizar las relaciones sociopolíticas y socioeconómicas generales más allá de ganar las elecciones”.

Las próximas semanas y meses mostrarán si la nueva alianza de oposición puede lograr todo esto y más.

Demar tiene muchas fotos con mujeres en Instagram

La reducción de un centavo de Stan Kroenke podría costarle al Arsenal su mayor oferta desde Ramsey – HITC