in

Las acusaciones en su contra y el caso de la defensa

La Sra. Patel dijo en la entrevista 'Estoy aquí para dar una disculpa sin reservas hoy y lamento si he molestado a la gente de alguna manera'.  Eso fue completamente involuntario & # 39;La Sra. Patel dijo en la entrevista: ‘Estoy aquí para ofrecer una disculpa sin reservas hoy y lamento si he molestado a la gente de alguna manera. Eso fue completamente involuntario ‘

El informe sobre las acusaciones de acoso por parte de Priti Patel no se publicará, pero fuentes de Whitehall dicen que contiene afirmaciones de al menos una docena de funcionarios, incluidos mandarines de alto rango en tres departamentos donde el ministro del Interior era ministro.

Sir Alex Allan, asesor independiente del Gobierno sobre normas, calificó el comportamiento de la Sra. Patel de “expresión contundente”, incluidos algunos casos de gritos y palabrotas que dejaron molestos a algunos funcionarios.

Sin embargo, Sir Alex también descubrió que se había vuelto “justificadamente frustrada” en muchos casos por la “falta de respuesta y apoyo” de los mandarines obstructivos, y no le dieron ningún comentario sobre el impacto de su comportamiento.

Si bien descubrió que su comportamiento equivalía a intimidación en violación del código ministerial, una sentencia rechazada por Boris Johnson, también dijo que la propia función pública “debe reflexionar sobre su papel durante este período”.

“La alta presión y las exigencias del puesto, en el Ministerio del Interior, junto con la necesidad de un liderazgo más solidario desde la parte superior del departamento ha sido claramente un factor contribuyente”, dijo Sir Alex.

Las acusaciones contra la Sra. Patel

Acoso

La controversia llegó a un punto crítico cuando Sir Philip Rutnam, el secretario permanente del Ministerio del Interior, dimitió en febrero por lo que, según él, era una “campaña viciosa y orquestada”.

Afirmó que ella intimidaba y menospreciaba a los funcionarios en las reuniones, hacía demandas irracionales y creaba un clima de miedo. En un caso, se afirmó que un alto funcionario del Ministerio del Interior se derrumbó después de una reunión conflictiva con la Sra. Patel cuando exigió saber por qué el departamento no había revocado una decisión del Tribunal Superior que prohibía la deportación de 25 criminales extranjeros a Jamaica.

Sir Philip Rutnam y la ministra del Interior, Priti Patel.  Rutnam renunció luego de una serie de encontronazos con el Ministro del Interior - & nbsp; Helen William / PASir Philip Rutnam y la ministra del Interior, Priti Patel.  Rutnam renunció luego de una serie de encontronazos con el Ministro del Interior - & nbsp; Helen William / PASir Philip Rutnam y la ministra del Interior, Priti Patel. Rutnam renunció luego de una serie de encontronazos con el Secretario del Interior – Helen William / PA

El funcionario cayó enfermo más tarde durante otra reunión y fue trasladado al hospital, donde se descubrió que tenía una deficiencia de sodio.

En otra reunión, supuestamente se preguntó por qué la policía no podía usar la fuerza para evitar que Extinction Rebellion cerrara el centro de Londres durante las protestas. “Ella es menospreciada [Sir Philip] y causó consternación, y con frecuencia alienta comportamientos fuera del estado de derecho “.

La historia continúa

Batallas con oficiales

Un exfuncionario afirmó que la Sra. Patel había presionado al número 10 en un intento de sacar a Sir Philip del departamento, sin éxito. Un segundo funcionario de alto rango a cargo de la supervisión de la policía por parte del departamento se vio obligado a salir del Ministerio del Interior después de fallarle a la Sra. Patel, mientras que se dice que un miembro de alto rango de su oficina privada se fue después de enfrentamientos con ella.

Según los informes, las relaciones entre Sir Philip y la Sra. Patel alcanzaron un mínimo y ninguno de ellos se reunió durante más de una semana después de que las tensiones se hicieran públicas.

Cada uno culpó al otro, y los aliados de Sir Philip afirmaron que había sido “eliminado”, mientras que los funcionarios de la Sra. Patel dijeron que había rechazado las invitaciones a las reuniones.

Acusaciones pasadas

La controversia del Ministerio del Interior dio lugar a más acusaciones, incluidas denuncias de acoso en International Development, donde era secretaria de Estado, y en el Departamento de Trabajo y Pensiones, donde se afirmó que un funcionario recibió un pago de £ 25,000 luego de acusaciones de acoso.

El miembro del personal alegó que le dijeron que la decisión de despedirla no se tomó por motivos de desempeño, sino porque a la Sra. Patel no le [her] cara ”, según un gerente de línea y un colega.

El caso de la Sra. Patel

Obstrucción del servicio civil

Los aliados de la Sra. Patel afirmaron que Sir Philip Rutnam la había “obstruido” y “socavado” al intentar bloquear anuncios, frustrar los movimientos del personal y socavarla en el Gabinete.

Las fuentes confirmaron que la Sra. Patel había intentado destituir a Sir Philip, quien había sido secretario permanente durante tres años, debido a un “desacuerdo genuino”.

“Simplemente no son los adecuados”, dijo una fuente. “Queremos cumplir con el manifiesto y necesitamos personas en los lugares correctos para asegurarnos de que todo suceda”.

Friends dijo que había sido víctima de filtraciones “por motivos políticos” que pretendían avergonzarla desde un “alto nivel” dentro del departamento, incluida la filtración de sus cartas privadas al Primer Ministro.

Afirmaron que Sir Philip intentó bloquear un anuncio de que se permitiría a más policías llevar armas Taser. Dos meses después, en noviembre de 2019, las fuentes dijeron que a Patel se le había negado una sesión informativa para presentarla en una reunión del gabinete. Sir Philip luego le dio el documento a Brandon Lewis, quien era el ministro de seguridad en ese momento.

“Te sentabas en reuniones con Rutnam y Priti preguntaba: ‘¿Dónde estás con este tema?’, Y él decía: ‘Tendré que contactarte sobre eso’”, dijeron las fuentes.

Sir Philip supuestamente era tan obstructivo que fue apodado “Dr. No” y era conocido por anular ideas al afirmar que había un 70 por ciento de posibilidades de que el Ministerio del Interior perdiera un desafío legal.

Fricción por cambios de personal

La Sra. Patel quería diferentes funcionarios en dos roles clave “lo que tomó mucho más tiempo del que debería haber hecho”, mientras que a un miembro valioso de su equipo al que apoyó en su oferta de ascenso se le negó y terminó abandonando, según las fuentes.

Contrademandas

Sobre el caso del funcionario que se derrumbó, el campamento de la Sra. Patel dijo: “No fue una reunión de reprimenda, todos se sintieron frustrados por lo que debemos hacer al respecto para asegurarnos de que no suceda en el futuro”.

En el DWP, el campamento de la Sra. Patel dijo que la demandante solo había trabajado para ella durante dos semanas, estaba en proceso de irse y había hecho las acusaciones de intimidación contra el departamento en lugar de ella.

Los directores de 21 Jump Street vuelven a formar equipo con Channing Tatum en la película Monster

Manchester United vs West Brom: noticias del equipo de esta mañana