in

Los escándalos de Credit Suisse llevan a Suiza a pensar que es impensable: castigar a los banqueros

FOTO DE ARCHIVO: El logo del banco suizo Credit Suisse se ve en su sede en Zúrich, Suiza.

La exasperación con Credit Suisse tras una serie de escándalos está llevando a Suiza a repensar un sistema en el que los principales banqueros han sido en gran parte intocables.

Las grandes pérdidas de Credit Suisse por el colapso del family office Archegos y la destrucción de miles de millones de inversiones de clientes respaldadas por el financiero británico Greensill han enfurecido a los reguladores y provocado una rara discusión entre los legisladores sobre multas a los banqueros.

El debate, la mayor discusión pública sobre la reforma bancaria desde el colapso financiero, se centra en poner fin al actual régimen de laissez-faire, donde no es posible imponer multas a los banqueros, para copiar el libro de reglas más estricto de Gran Bretaña.

“Los directores de los bancos no se hacen responsables de sus acciones porque no es necesario. No hay sanciones reales por mala gestión ”, dijo Gerhard Andrey, miembro verde del parlamento suizo.

“Los escándalos que han afectado a Credit Suisse, desde Mozambique hasta Greensill, están dañando la reputación de Suiza. Hemos propuesto una reforma … eso significaría que si algo sale mal, entonces el gerente está en el apuro ”, dijo.

Las propuestas de Andrey, que siguen el innovador modelo británico que hace que la alta dirección de las empresas financieras sea directamente responsable de sus acciones, serán discutidas por los legisladores suizos en los próximos días.

El debate se desarrolló después de que Credit Suisse perdiera más de $ 5 mil millones por el colapso de la oficina familiar Archegos y enfrentara un aluvión de acciones legales por más de $ 10 mil millones de inversiones de clientes vinculadas a Greensill.

Un portavoz del banco dijo que su junta directiva había iniciado investigaciones que «reflejarían las consecuencias más amplias» de esos eventos, y agregó que había realizado cambios administrativos en la banca de inversión y los controles de riesgo.

La serie de escándalos enfureció a los funcionarios del supervisor FINMA, que luchan por hacer que los banqueros rindan cuentas porque las reglas suizas solo le permiten sancionar a los directores si están directamente involucrados en una infracción en lugar de por fallas gerenciales generales.

Un portavoz de FINMA dijo a . que acogió con satisfacción una discusión sobre «optimizar» «cuestiones sobre responsabilidad personal», y agregó que otros centros financieros «van mucho más lejos que Suiza».

Dijo que las reglas suizas actuales permitían sanciones, como prohibir el trabajo a los banqueros, solo si había un vínculo directo entre el gerente y las malas acciones, y que no era suficiente demostrar que la persona estaba simplemente a cargo.

A pesar de más de $ 15 mil millones en amortizaciones y multas en Credit Suisse y múltiples escándalos, FINMA ha luchado por controlar al banco y los accionistas disidentes tampoco lograron destituir a su presidente, Urs Rohner, antes de que se retirara este año.

Además de Archegos y Greensill, Credit Suisse ha tenido otros problemas, incluido un escándalo de espionaje que obligó a la salida de su ex director general.

Sus banqueros también enfrentaron procedimientos en Gran Bretaña y Estados Unidos relacionados con préstamos otorgados a Mozambique que lo hundieron en una crisis de deuda.

Los fiscales estadounidenses dijeron el año pasado que estaban investigando el papel de Credit Suisse en el caso de corrupción de 2.000 millones de dólares, que se deriva de préstamos que el banco ayudó a organizar para desarrollar las defensas costeras de Mozambique. El banco ha dicho que está cooperando con la investigación.

Al comentar sobre sus contratiempos más recientes, el banco dijo que había suspendido algunos pagos a los empleados involucrados, incluidos los miembros de la junta ejecutiva, para poder recuperar el dinero si fuera necesario.

Monika Roth, abogada suiza y experta en cumplimiento, dijo que era prohibitivamente costoso para los accionistas de los bancos buscar justicia persiguiendo a los directores por fallas en los tribunales suizos y que debería ser posible que los supervisores recuperen el pago de los directores.

Sin embargo, es probable que cualquier reforma encuentre resistencia. La Asociación Bancaria Suiza dijo que la supervisión actual era «bien equilibrada» y rigurosa y que cualquier mejora debería tener en cuenta las «peculiaridades» de la banca suiza.

Dominik Gross, de la Alianza Suiza de Organizaciones de Desarrollo, predijo que los legisladores suizos se mostrarían reacios a cambiar.

“Existe un entendimiento de que un centro financiero sólido es parte integral de Suiza, al igual que los relojes y el chocolate. Una gran parte de la población se beneficia del dinero que entra ”.

Sturgeon desesperación ya que Escocia ‘perdería 25.000 puestos de trabajo en defensa’ después de la independencia | Reino Unido | Noticias

Euro 2020: ven a Londres pero no vayas a Trafalgar Sq, dice Khan a Tartan Army