Si estás harto de Windows, Linux o macOS, querrás saber si hay un gran sistema operativo alternativo de escritorio que valga la pena usar.

Si bien no hay respuestas definitivas absolutas aquí, después de todo, el caso de uso de cada persona es diferente, hemos descubierto diez ejemplos distintos que están fuera de los límites habituales.

Nuestra lista incluye incluso algunos verdaderos extraños, sistemas operativos independientes creados desde cero que sirven principalmente para demostrar cuán difícil es crear un sistema operativo completo sin una gran cantidad de cerebros trabajando en él.

Todo aquí se puede probar razonablemente dentro de una máquina virtual, por lo que si algo llama su interés, no dude en descargarlo y probarlo.

(Crédito de la imagen: ArcaOS)

1. ArcaOS

El último de los proyectos OS / 2

Desarrollo continuo

Soporte multilingue

Para PC más antiguas

ArcaOS es un sistema operativo basado en la última versión de IBM para OS / 2. Si bien OS / 2 apenas sobrevive como un sistema heredado, incluso después de extenderse por un tiempo como eComStation, ArcaOS todavía se está desarrollando activamente con ediciones en español y alemán actualmente en pruebas beta y programadas para su lanzamiento en la próxima actualización.

ArcaOS incluye un robusto subsistema de compatibilidad con Unix, que presenta una variedad de aplicaciones Linux portadas y algunos controladores, pero aún presenta el OS / 2 Workplace Shell.

ArcaOS es un sistema operativo de 32 bits que se ejecuta en la arquitectura del procesador x86, por lo que debería ser compatible con algunas PC particularmente antiguas. Aunque su sistema de archivos nativo es JFS, se entrega con controladores para el sistema de archivos FAT32.

Hay dos ediciones disponibles: Personal, que se vende por $ 129 por licencia, y Comercial, que se vende a $ 229 por licencia, aunque hay descuentos por volumen disponibles. La edición personal incluye soporte y mantenimiento durante 6 meses, mientras que la edición comercial incluye un año de soporte y mantenimiento prioritario.

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: Haiku)

2. Haiku

El sucesor modular de BeOS

Sucesor de BeOS

Diseño modular

Programa de lanzamiento lento

Estamos un poco tristes porque BeOS no despegó. Un sistema operativo multitarea elegante que introdujo una gran cantidad de características que Windows, Linux y macOS adoptarían más tarde para sí mismo, BeOS fue un verdadero innovador multimedia que dejó el mercado con un gemido cuando sus derechos se vendieron a Palm en 2001.

El espíritu del código cerrado BeOS sigue vivo en la forma de Haiku, una reimplementación de código abierto que comenzó a desarrollarse inmediatamente después de la desaparición de Be, y ha estado en desarrollo desde entonces.

Construido desde cero, pero diseñado para ser compatible con su cantera clásica, Haiku sigue el liderazgo de BeOS en su diseño completamente modular, lo que permite que diferentes componentes del sistema operativo se desarrollen simultáneamente. Ha pasado un tiempo desde que el sistema operativo tuvo una versión estable. De hecho, incluso la segunda versión beta de su rama de subdesarrollo se lanzó casi dos años después de la anterior.

Vale la pena jugar solo por la limpieza de su escritorio, y hay navegadores web y reproductores multimedia que funcionan, aunque todavía es bastante experimental y muchas de las características de BeOS aún no se han realizado completamente.

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: ReactOS)

3. ReactOS

Una alternativa a Windows Server 2003

Gratis

Diseñado para funcionar con el servidor de Windows

Sin código MS

Ejecuta software de código abierto

Aún en la fase alfa

Linux, como ya sabrá, es una reinterpretación de UNIX desde cero. ReactOS hace lo mismo para la arquitectura de Windows NT en la que se basan todas las versiones modernas de Windows. Es completamente de código abierto, no utiliza ningún código de propiedad de Windows, sin embargo, ReactOS está diseñado para ser (y en algunos casos es) compatible con los controladores y aplicaciones de Windows.

Su millaje puede variar: ciertamente no va a jugar bien con juegos o software de alta gama, y ​​ReactOS aún no está a la altura del nivel de Windows 10. Actualmente apunta a una compatibilidad total con Windows Server 2003.

Claramente, está un poco atrasado, pero ReactOS tiene sus usos. Incorporando partes del conocido emulador de Windows Wine, ejecuta LibreOffice, Firefox, Opera y mucho más feliz, e incluso puede administrar algunas versiones anteriores de aplicaciones comerciales populares como Adobe Photoshop. Además, ReactOS ahora admite de forma nativa más sistemas de archivos que todas las versiones combinadas de Windows.

Dado que es gratuito, vale la pena probarlo para ver si alguna de sus aplicaciones más antiguas y críticas para el negocio es compatible: configurar estaciones de trabajo sin licencia de Windows es una perspectiva tentadora, aunque no podemos responder por su resistencia a los ataques.

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: FreeDOS)

4. FreeDOS

Una alternativa de código abierto para DOS

DOS de código abierto

Desarrollo activo

Ambiente estable

Sin GUI o multitarea

Una cantidad ridícula de software empresarial se basa en MS-DOS, incluso hasta el día de hoy. Todavía estamos viendo aplicaciones de modo de texto a medida, recientemente desarrolladas, que se ejecutan directamente desde el shell, probablemente porque la complejidad y el potencial de desastre que las interfaces gráficas agregan a la mezcla no vale la pena el riesgo en situaciones que demandan un tiempo de actividad del 100%.

Ese software crítico para el negocio puede depender de MS-DOS, pero se ejecutará igual de bien en un shell FreeDOS. Como su nombre lo indica, FreeDOS es un remake de DOS totalmente compatible pero completamente gratuito y de código abierto que puede manejar casi todo lo que puede hacer su contraparte patentada. Eso, por supuesto, significa que no hay multitarea, sin modo protegido, sin GUI, pero ejecutará tus juegos e incluso puede administrar Windows 3.1 siempre que lo estés ejecutando en modo estándar.

Como era de esperar, no es una recreación estática de la versión comercial final de DOS en 1995, y de hecho no ha sido estática desde que surgió por primera vez en 1998. De hecho, FreeDOS permanece en desarrollo activo y presenta una serie de mejoras integradas en comparación a su ancestro más bien arcaico.

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: Wayne OS)

5. Wayne OS

Arranca USB

Tiene una edición gratis

Solo 64 bits

Pobre soporte de hardware

Wayne OS proviene de una startup coreana que bifurcó el sistema operativo Chromium de código abierto (del que Google deriva su sistema operativo Chrome) para crear un sistema operativo para máquinas normales de 64 bits en lugar de Chromebooks.

Originalmente llamado Chromic OS, el proyecto cambió su nombre a Wayne OS en 2019. En lugar de una instalación tradicional, la distribución está diseñada para instalarse en unidades flash USB de arranque.

Wayne OS está disponible en dos versiones: gratuita y de pago. La versión gratuita está destinada a todo tipo de usuarios finales. Para instalarlo, simplemente descargue su instalador comprimido y luego extraiga el instalador ejecutable del archivo y enciéndalo. Esto abrirá el instalador del sistema operativo Wayne.

Seleccione la versión que desea instalar y luego apunte el instalador al disco USB en el que desea instalarlo. Espere a que el instalador descargue y copie los archivos necesarios en el disco USB. Cuando termine, puede desconectar el disco USB de arranque y usarlo para ejecutar el sistema operativo Wayne en cualquier computadora de 64 bits.

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: FuryBSD)

6. FuryBSD

Basado en FreeBSD

Escritorio y aplicaciones familiares

Sin gestor gráfico de paquetes

Si bien Linux es una recreación de UNIX, FreeBSD es más una continuación. Inicialmente fue desarrollado por estudiantes que trabajan con una licencia de origen de Research Unix obtenida por la Universidad de California Berkeley: el bit ‘BSD’ significa Berkeley Software Distribution. La única razón por la que no se llama BSD Unix es por la molesta marca registrada y el gremlin de licencias.

El sistema operativo se ejecuta en su propio núcleo, y todos sus componentes clave se han desarrollado como parte de un solo conjunto. Linux, por otro lado, es solo el núcleo; el resto es suministrado por terceros, por lo que carece de la coherencia general de BSD.

Si bien FreeBSD es un sistema operativo altamente completo y muy confiable, no viene con una interfaz gráfica de usuario por defecto. Aquí es donde interviene FuryBSD. Ofrece un FreeBSD mucho más utilizable mediante la combinación de un entorno de escritorio gráfico familiar con algunas herramientas y funcionalidades adicionales.

La última versión se basa en FreeBSD 12.1 y se incluye en los últimos paquetes trimestrales del repositorio de FreeBSD. El sistema operativo está disponible con dos entornos de escritorio en imágenes ISO separadas. Hay uno basado en Xfce 4.14 que funcionará bien en máquinas mal equipadas, mientras que el otro con KDE Plasma 5.17 está diseñado para computadoras bien surtidas.

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: OpenIndiana)

7. OpenIndiana

Gratis y de código abierto

Plurilingüe

Escritorio utilizable

Sin gestor gráfico de paquetes

SunOS de Sun Microsystems, que evolucionó a Solaris rebautizado, comenzó como una distribución patentada de UNIX diseñada para admitir los procesadores SPARC de Sun. Su lista de hardware compatible se amplió a medida que crecía, y en 2005 Sun lanzó el código fuente en forma de OpenSolaris, lo que condujo al desarrollo avanzado de la comunidad. Y luego Oracle compró Sun, renombró el sistema operativo una vez más a Oracle Solaris y decidió suspender las versiones de origen, cerrando efectivamente la fuente una vez más.

Algún tiempo después de este movimiento, la comunidad se encargó de mantener OpenSolaris. Decidieron deshacerse de sus herramientas y procesos de desarrollo y crearon la rama OpenIndiana Hipster para modernizar el sistema operativo. Hipster se compila con GCC en lugar de Sun Studio y sigue un modelo de lanzamiento continuo y el equipo de lanzamiento publica instantáneas instalables cada seis meses.

Lo que hace que OpenIndiana (OI) sea accesible para los nuevos usuarios es que ejecuta aplicaciones familiares en su escritorio. Utiliza el escritorio Mate junto con su caché de herramientas, así como un puñado de aplicaciones de productividad convencionales como Firefox, Thunderbird y Pidgin. Si bien no hay mucho que destacar sobre el caché predeterminado de aplicaciones de OI, uno que nos llamó la atención fue la aplicación TimeSlider para tomar instantáneas incrementales del sistema de archivos ZFS. No está habilitado de forma predeterminada, pero es bastante intuitivo de configurar y usar.

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: KolibriOS)

8. KolibriOS

Botas al instante

Un montón de aplicaciones

Aplicaciones rudimentarias

Sin administrador de paquetes

KolibriOS está escrito en el lenguaje ensamblador FASM y se basa en el código fuente del sistema operativo MenuetOS. Se inicia en un instante y le da acceso a una serie de aplicaciones útiles. No hay instalación involucrada, aunque deberá asegurarse de seleccionar la opción para guardar los cambios que realizó durante la sesión cuando la cerró.

El sistema operativo es compatible con los sistemas de archivos FAT y NTFS y se entrega con controladores para hardware de audio, video y Ethernet populares. El escritorio es bastante intuitivo de operar, y los nuevos usuarios no son reprendidos por explorar casualmente el escritorio y sus diversas aplicaciones.

El único inconveniente del sistema operativo es que sus aplicaciones de productividad no son lo suficientemente maduras para el uso diario, y la falta de un administrador de paquetes tampoco ayuda a su caso. Por otro lado, si te gustan los juegos retro, no hay mejor sistema operativo.

(Crédito de la imagen: Visopsys)

9. Visopsys

Rápido

Instalador funcional

Soporte de hardware limitado

Aplicaciones dispersas

El objetivo del sistema operativo es crear un sistema operativo completamente funcional para estudiantes de informática y entusiastas alternativos del sistema operativo como nosotros. Teniendo en cuenta el hecho de que es principalmente un sistema educativo, Visopsys nos sorprendió con su facilidad de uso.

El sistema operativo se inicia en un instante y le da la opción de iniciar el instalador o iniciar en una sesión en vivo. La inclusión de un particionador muy capaz en el instalador es otra sorpresa agradable.

El escritorio es bastante simple de navegar e incluye un puñado de aplicaciones esenciales, además de prácticas utilidades de administración y configuración. Pero los intentos de usarlo para tareas de escritorio normales no lo llevarán muy lejos, ya que al sistema operativo le falta un navegador web y no hay administración de paquetes para ayudarlo a incorporar aplicaciones y utilidades adicionales.

Visopsys hace un buen trabajo al enmascararse como un escritorio normal, pero realmente es un proyecto CS muy capaz y debe ser tratado como tal.

(Crédito de la imagen: Icaros Desktop)

10. Escritorio Icaros

Varios juegos clásicos

Todo tipo de aplicaciones.

Incluye guía de usuario

Sin administrador de paquetes

Instalador esotérico

Los fanáticos nostálgicos de código abierto aún pueden obtener su dosis de bondad Amiga-esque a través de Icaros. Esta es una distribución de Aros, que es un sistema operativo basado en la API de AmigaOS. Es importante tener en cuenta que este no es un clon de AmigaOS, sino una implementación de su API en un nuevo sistema operativo. A menos que esté familiarizado con el AmigaOS de antaño, tendrá dificultades para familiarizarse con Icaros.

Es difícil de instalar, y sería una experiencia frustrante incluso intentar explorar el sistema operativo sin leer primero su guía del usuario. Los usuarios nuevos deben apreciar el hecho de que el sistema operativo se distribuye como un CD en vivo instalable para abrir su apetito. Haga clic en el icono del ojo en el panel para obtener un menú de Aplicaciones, o en el archivador para obtener una selección de manuales.

Icaros tiene un soporte de hardware bastante decente, pero aún no espera que funcione con tarjetas gráficas elegantes y todo el hardware de red inalámbrica. Icaros tiene todas las aplicaciones que necesita para usarlo como un escritorio normal, pero su verdadera especialidad son los juegos retro, y esa es un área en la que realmente brilla.

Ido pero no olvidado: otros sistemas operativos

Vale la pena señalar que ha habido una serie de otros sistemas operativos que anteriormente eran populares pero que desde entonces se han descontinuado. Uno de los más famosos es AmigaOS, utilizado en las computadoras personales de Amiga durante la década de 1990 y que tenía una reputación de estabilidad sólida.

Sin embargo, aquí hay algunos más que puede haber encontrado o no antes.

11. eComStation

Es posible que OS / 2 no haya incendiado el mundo, pero en realidad mantuvo una base de instalación industrial y comercial decente mucho después de que sus aspiraciones de escritorio murieran. eComStation era un sistema operativo derivado que utiliza tecnologías clásicas de OS / 2 en hardware moderno.

Al igual que su antepasado, se ha desarrollado teniendo en cuenta la seguridad y la estabilidad para aplicaciones comerciales. Vemos que la afirmación ‘tiempo de inactividad cero’ se repite por todas partes, y si bien es teóricamente posible bloquear su hardware con la aplicación incorrecta, esto es algo que podría haber sido una característica realmente asesina.

Hay una gran cantidad de software de código abierto portado a eComStation que incluye Firefox, OpenOffice, VLC y más, y es capaz de ejecutar aplicaciones DOS, Java y OS / 2. Es casi seguro que no lo necesita, pero si hay algo crítico para el sistema y solo OS / 2 en el que se basa su negocio, ejecutar esto en el metal desnudo es una idea mucho más confiable que configurar una VM.

Como eComStation no se ha actualizado durante algunos años, si está buscando soporte y desarrollo de OS / 2, sería mejor mirar ArcaOS en la lista anterior.

12. Escritorio Syllable

Desarrollado entre 1994 y 2001, AtheOS, inicialmente planificado como un clon de AmigaOS pero luego siguiendo su propio camino, fue el trabajo de un único programador noruego, Kurt Skauen. Después de que Skauen abandonó el proyecto, la comunidad recogió su código fuente con licencia GPL y nació Syllable Desktop.

La mayor parte está compuesta de código único, aunque ciertos componentes han sido extraídos de la vasta biblioteca de programas Linux de código abierto; También hay una versión de servidor, que es más tradicionalmente Linux.

El punto de venta clave de Syllable, ignorando el hecho de que es gratis, es su velocidad y ligereza. Los creadores recomiendan una CPU Pentium con 32 MB de RAM, lo que debería darle una idea de lo liviano que es. Déle una palmada a esto en una PC moderna y probablemente nunca haya visto un sistema operativo tan rápido.

Syllable carece de los puertos que hacen que otros sistemas operativos independientes sean atractivos, aunque contiene una serie de aplicaciones nativas para navegación web, correo electrónico, VNC y más. No estamos del todo seguros de que todavía esté activo, la última actualización oficial fue en algún momento en 2012, pero si hay una PC muy, muy antigua, debe resucitar con una arquitectura de sistema razonablemente moderna, intente esto.

13. SkyOS

Lamentablemente, el desarrollo de SkyOS se ha detenido, pero aún vale la pena verlo como un ejemplo de un sistema operativo construido desde cero. Desarrollado inicialmente como un proyecto de código abierto por el codificador Robert Szeleney, SkyOS se basó en conceptos extraídos de otras plataformas, pero originalmente no tomó prestado su código.

Dicho esto, algunos componentes se basan en otros paquetes: no tiene sentido, por ejemplo, desarrollar un compilador completamente nuevo cuando GCC ya existe, y el sistema de archivos SkyFS se bifurca desde OpenBFS. Más adelante en su vida, Szeleney parece haber experimentado con una versión de SkyOS construida sobre un kernel de Linux en un intento de ayudar con la compatibilidad del controlador.

La fuente se cerró a mitad de su vida, y Szeleney continuó su desarrollo basado en los comentarios de un popular programa beta público (pago). Desafortunadamente, la lucha por mantenerse al día con los estándares informáticos cada vez más diversificados se volvió demasiado para el codificador solitario, y el desarrollo se detuvo en 2009, con la versión beta más reciente disponible públicamente en 2013.

Obviamente es incompleto y no es adecuado para ningún tipo de entorno empresarial, pero como curiosidad para ejecutar dentro de una VM es muy interesante.

14. TempleOS

Si la doctrina religiosa extrema detrás de esto le interesa o no, TempleOS es un ejemplo interesante de un sistema operativo único completamente independiente. Ha sido hecho y mantenido con extrema dedicación por un hombre, Terry A. Davis, en el transcurso de diez años.

TempleOS, programado completamente usando el propio lenguaje de Davis, el HolyC excelentemente llamado, que también se usa para interactuar con su shell, deliberadamente no incluye redes y absolutamente ningún soporte de hardware más allá de lo que forma el sistema central de la PC. ¿Entonces cuál es el punto?

TempleOS se ha construido desde cero con lo que parece que no hay problemas en los sistemas operativos existentes. Todo está hipervinculado, lo que significa que puede excavar rápidamente en la fuente de un programa tan fácilmente como puede encontrar sus dependencias, y es súper rápido; no hay paginación, por lo que todo el sistema operativo se pone en funcionamiento en un segundo o dos.

Es poco probable que pueda usar TempleOS para algo sólido, y las luchas de salud mental bien documentadas de Davis no han ayudado a su posición en la comunidad. Pero incluye una gran cantidad de ideas interesantes, particularmente la confusión de la división entre documento y programa, que podría afectar a los sistemas operativos más tradicionales. Es por eso que, a pesar de que el desarrollo de TempleOS terminó con el fallecimiento de Terry en 2018, el sistema operativo todavía está disponible para el curioso lote que existe.