in

Por qué los usuarios de Final Cut Pro deberían estar entusiasmados con la silicona de Apple

La semana pasada, Apple presentó las primeras tres Mac con tecnología de silicona de Apple. La nueva MacBook Air, la MacBook Pro de 13 pulgadas y la Mac mini funcionan con el mismo sistema M1 en un chip, lo que significa que deberíamos esperar un rendimiento similar de las tres máquinas.

Aunque todavía hay muchas preguntas sobre cómo funcionarán estas Mac en el mundo real, ya es bastante evidente que estas máquinas serán una bendición para los usuarios de Final Cut Pro y los profesionales creativos en general. Con el embargo de revisiones probablemente cayendo el martes y los clientes programados para recibir su nuevo hardware Mac el mismo día, deberíamos saber mucho más mañana.

El hardware de Mac con tecnología M1 de Apple aún es joven, pero cualquiera que descarte estas nuevas Mac como simples juguetes debe recordar la trayectoria de otros productos de Apple como el iPad, iPhone y Apple Watch. Estos productos empezaron “lentamente” desde el principio, pero ahora son los mejores en su clase desde la perspectiva del rendimiento.

Debido a las bases ya establecidas, no tendremos que esperar varias generaciones para ver el impacto inmediato de la destreza del silicio de Apple en el escritorio. El evento de noviembre de Mac dejó en claro que, desde el principio, estas Mac contarían con un rendimiento asombroso. Para los creativos, estas Mac tienen el potencial de ser especiales, incluso si los productos iniciales poseen limitaciones de diseño inherentes.

Vídeo: Esté entusiasmado con el rendimiento de Final Cut Pro en el silicio de Apple

Suscríbase a . en YouTube para ver más videos

El iPad Pro intentó decirnos

Desde hace varios años, el iPad Pro y, en menor medida, el iPhone, ha poseído el tipo de potencia de procesamiento y gráficos que podría rivalizar con algunas de las computadoras portátiles Mac basadas en Intel de Apple. Los revisores han estado hablando sobre el gran poder del iPad Pro durante años, pero a menudo se decepcionaron porque no hubo muchas oportunidades para poner las ruedas en el suelo, por así decirlo.

La reproducción de video 8K en LumaFusion en el iPad Pro 2020 es mucho más fluida que la Mac Pro

Con el lanzamiento del Magic Keyboard para iPad Pro y iPadOS 14, Apple ha trabajado arduamente para brindarles a los usuarios una mayor oportunidad de aprovechar las capacidades de hardware del iPad Pro, y la mayoría de la gente estará de acuerdo en que logró avances en esta área.

Pero el iPad todavía carece del tipo de flujo de trabajo basado en ventanas, E / S e interconectividad periférica, y software profesional que realmente permitiría que se pusieran en uso todos los caballos de fuerza que posee el iPad Pro. Eso no quiere decir que el iPad nunca llegará allí, pero todavía está detrás de Mac a partir de ahora.

Integración vertical

Lo que el iPad Pro hizo bien, y con lo que Mac nunca pudo competir hasta ahora, fue la integración completa de arriba a abajo que disfrutan los dispositivos iOS modernos.

Con el iPad, por ejemplo, Apple fabrica el hardware, diseña los chips que alimentan el hardware, incluidas la CPU y la GPU, y crea el sistema operativo. En algunos casos, como con Final Cut Pro y Logic Pro, incluso crea el software que se ejecuta en la parte superior del sistema operativo. Ese tipo de integración vertical es algo que Mac no tenía hasta el lanzamiento del M1 de la semana pasada.

Con estas nuevas Mac, Apple fabrica el hardware, diseña la CPU, la GPU, el motor neuronal y varios controladores del sistema, desarrolla el sistema operativo y desarrolla aplicaciones profesionales como Final Cut Pro y Logic Pro. Esto permite que todos los componentes de software y hardware funcionen juntos de tal manera que ningún otro fabricante de PC puede replicar. Permite que una aplicación como Final Cut Pro se optimice para que funcione en todo su potencial.

Por qué los editores de videos deberían estar entusiasmados con el silicio de Apple

Tomemos este ejemplo. Grabé un video de 45 segundos 8K H.265 (HEVC) con mi Canon R5. Este video, cuando se importa a Final Cut Pro que se ejecuta en una Mac Pro de 28 núcleos con dos GPU discretas (Radeon W5700X y AMD Radeon 580 Pro), SSD de 24 TB y 512 GB de RAM, tiene dificultades para reproducir este clip a resolución completa y eso es antes de que se aplicara ningún tipo de efecto.

Una Mac Pro bien equipada tardó más de 3 minutos en exportar un video HEVC de 10 bits y 8k de 45 segundos en una línea de tiempo de 4K

Exportar este clip transcodificado de nuevo a H.265 usando Compressor para subirlo a YouTube lleva el mismo tiempo, más de 3 minutos. Es un proceso doloroso, y esto es usar la máquina halo de Apple, una Mac Pro semi-decorada que es más cara que la MacBook Air de $ 999 con motor M1 en varios órdenes de magnitud.

Ahora compare eso con el iPad Pro con tecnología A12Z. Es más o menos el mismo iPad que Apple ha estado enviando desde 2018, por lo que está lejos de ser innovador. Sin embargo, como puede ver en nuestro video, maneja el video de códec altamente comprimido como un campeón, reproduciéndose sin problemas sin necesidad de transcodificar.

Por supuesto, el Mac Pro podría destruir el iPad Pro en otras áreas, pero para una tarea como editar H.265, la diferencia de rendimiento es notable, especialmente si se considera el enorme abismo de precio que separa las dos máquinas.

No son solo las propiedades de codificación / decodificación las que impresionarán, sino el sistema completo en un paquete, incluida la GPU de 7 u 8 núcleos, el motor neuronal de 16 núcleos y la arquitectura de memoria unificada. El motor neuronal es particularmente prometedor cuando se piensa en las posibilidades de permitir mejores transcripciones automáticas de subtítulos, mejorar la censura de contenido sensible y más. Combine todos los elementos adicionales, como el controlador SSD, el ISP y otros, y tenemos una máquina que se puede optimizar para buscar el mejor rendimiento, incluso en un chasis como el MacBook Air sin ventiladores y con bajo consumo de energía.

El futuro es brillante

El Apple M1 es un chip más potente que el A12Z y se encuentra dentro de un chasis de computadora que es ideal para la tarea en cuestión. Su software en ejecución, Final Cut Pro, se acaba de actualizar a una aplicación universal para compatibilidad con M1, que puede aprovechar al máximo sus puntos fuertes. ¿Qué tan bien crees que funcionará? Afortunadamente, no tendremos que adivinar mucho más.

Sin duda, los revisores ya tienen las nuevas Mac con tecnología M1 en la mano, y sé que a los amantes de Final Cut Pro les duele no poder hablar sobre el tipo de ventajas de rendimiento que ya están viendo. No se preocupe, porque solo tendrá que esperar un día más antes de poder entusiasmarse con la actuación. Sin duda, veremos comparaciones con todo el hardware de Mac con tecnología Intel cuando las revisiones salgan mañana, y sin duda escucharemos lo increíble que es el rendimiento de estas máquinas.

Y, amigos, esto es solo Apple Silicon 1.0. Piense en lo lento que era el Apple Watch original, con su sistema alimentado por S1 en un chip. Compare los primeros chips de silicona A4 de Apple en el primer iPad con el rendimiento del iPad Air 4 con tecnología A14, lanzado recientemente. Lo que vemos hoy con las computadoras portátiles con tecnología M1 de Apple es solo una muestra del tipo de rendimiento que vamos para ver en el futuro.

Todas las nuevas Mac de Apple con sabor a M1 cuentan con solo dos puertos Thunderbolt 3, incluida la Mac mini, que generalmente tiene cuatro. Es obvio que el chip M1 tiene algunas limitaciones en términos de E / S, y puede haber otras limitaciones que los revisores inevitablemente descubrirán en los próximos días y semanas.

Pero desde el punto de vista de la trayectoria pura, creo que el lanzamiento de los Macs M1 deja en claro que Apple confía en lo que sus chips aportan. Marca un nuevo capítulo extremadamente emocionante para los profesionales creativos que prefieren las Mac.

¿Qué opinas de las nuevas Mac de Apple con tecnología M1? ¿Planeas comprar uno? Exprese sus pensamientos en los comentarios a continuación.

FTC: Utilizamos enlaces de afiliados de automóviles que generan ingresos. Más.

Consulte . en YouTube para obtener más noticias de Apple:

¿Qué equipos de la NFL podrían seleccionar a Trevor Lawrence después de la Semana 10?

Diplomático británico elogiado por salvar a una mujer que se estaba ahogando en China