Prefieres la frecuencia de actualización adaptable a la estática

Pantalla OnePlus 8 Pro en manoPantalla OnePlus 8 Pro en mano

Una alta frecuencia de actualización es uno de los puntos de venta clave para los teléfonos inteligentes de gama alta en 2021, ya que brinda una experiencia de pantalla más fluida y receptiva en aplicaciones y juegos compatibles. Ya sea de 90 Hz, 120 Hz o 144 Hz, es difícil encontrar un teléfono insignia que no ofrezca esta función.

También hemos visto la aparición de teléfonos con una frecuencia de actualización adaptativa, que ofrece automáticamente una frecuencia de actualización mucho más baja (por ejemplo, 10 Hz) cuando se lee un libro electrónico, pero se escala hasta 120 Hz o más cuando se juega o se desplaza por los menús del sistema. Eso nos hizo preguntarnos si los usuarios prefieren una pantalla de teléfono inteligente con una frecuencia de actualización adaptativa o una pantalla que siempre se ejecuta a una frecuencia de actualización alta.

¿Prefieres una frecuencia de actualización adaptativa o estática?

Resultados

Publicamos la encuesta el 18 de febrero y se emitieron casi 1.500 votos. Fue una victoria rotunda para el campo de frecuencia de actualización adaptativa, con poco más del 72% de los votos. Los comentarios sugieren que muchos usuarios preferirían una mayor duración de la batería a tener una alta frecuencia de actualización en cada situación.

Mientras tanto, casi el 28% de los encuestados consideró que una frecuencia de actualización estática (es decir, siempre alta) sería el camino a seguir. Es de suponer que estos usuarios no confían en un teléfono con una frecuencia de actualización adaptable para que siempre les dé la frecuencia de actualización deseada.

Por lo que vale, el Galaxy S21 Ultra tiene una frecuencia de actualización adaptativa de 120Hz, pero en realidad no te permite forzar 120Hz todo el tiempo. Por lo tanto, es de esperar que los futuros teléfonos inteligentes ofrezcan un enfoque híbrido, que le brinde la opción de una experiencia de adaptación completamente automática o que otorgue a los usuarios un control granular sobre la frecuencia de actualización.

Comentarios

Wesley: 60 Hz es mejor. Me niego a sacrificar la duración de la batería. Wongwatt: Sí, porque todos estamos obsesionados con las frecuencias de actualización rápidas … Las entiendo en los teléfonos para juegos, pero para un dispositivo de uso general es solo una especificación superior.Miguel7501: Si funciona correctamente, la adaptación es el camino a seguir. Pero incluso en un Oneplus 8 (donde las únicas opciones son 60 y 90) no es así. De forma predeterminada, bloqueará algunas aplicaciones (la mayoría de los navegadores, por ejemplo) a 60 hz incluso si selecciona 90 hz en la configuración. Arreglé esto con un comando de shell, pero realmente no debería tener que hacerlo. Oneplus debería agregar la opción para establecer la frecuencia de actualización para cada aplicación y tal vez detectarla dinámicamente para la reproducción de videos. Sin esas opciones, una frecuencia de actualización adaptativa es inútil. Kcgunesq: Realmente, a cuántas personas que compran teléfonos de $ 1,000 les importan las frecuencias de actualización. Quizás los adolescentes intentan jugar en un teléfono, pero ese no es el público objetivo probable. ¿Qué me falta? Nunca uso mi nota 9 y me alejo deseando que tuviera una frecuencia de actualización diferente. Bart: Deseo ver la configuración de 10Hz todo el tiempo y ver cómo se ven esos 10Hz en …… navegación web. Y me gustaría que alguien hiciera el uso de la batería de compresión en SÓLO 10 Hz frente a SÓLO 120 Hz, si realmente vale la pena sacrificar el dolor de usar, es decir, ……… 30 Hz todo el tiempo o 60 Hz.

Eso es todo por nuestro artículo de resultados de encuestas de frecuencia de actualización estática versus dinámica, gracias por votar y dejar un comentario. ¿Qué opinas del tema? Háganos saber a continuación.