Roger Federer no disfrutó del mejor comienzo de la temporada 2009, perdiendo ante Rafael Nadal, Andy Murray y Novak Djokovic en las últimas etapas de cinco torneos y no pudo ganar el título antes de mayo. Entonces, su suerte había cambiado en el Madrid, superando a Rafael Nadal en la final antes de conquistar el “Channel Slam” y entrar en los libros de récords.

Roger llegó a Montreal con una racha de 19 victorias consecutivas, derrotando a Frederic Niemeyer y Stan Wawrinka para llegar a los cuartos de final, enfrentándose a Jo-Wilfried Tsonga en la batalla por las semifinales. Este fue solo su segundo encuentro (jugarían más a menudo en los próximos años) y el francés sorprendió al no mundial.

1 7-6, 1-6, 7-6 en dos horas y 19 minutos, ¡a pesar de que Roger lideró 5-1 en el partido decisivo! Después de perder el primer set, Federer recuperó la compostura y se abalanzó sobre el oponente para tomar el segundo en poco tiempo, usando ese impulso para abrir una ventaja de 5-1 en el decisivo y acercarse a la línea de meta.

Al ganar 11 de los 14 juegos anteriores, Roger estuvo a dos puntos del triunfo en 5-2 y 5-4, antes de tener que salvar tres puntos de partido en el juego 12 para establecer un tie break. ¡Lo perdió 7-3 después de una doble falta, impulsando a Jo-Wilfried a la segunda semifinal de Masters 1000!

Federer tuvo diez oportunidades de quiebre y ganó nueve puntos más que su rival, aunque no fue suficiente para llevarlo a la línea de meta, sin desperdiciar una ventaja tan enorme en su carrera. Este torneo quedará anotado en los libros de historia como el primero desde la introducción del ranking en 1973 con ocho jugadores mejor clasificados en los cuartos de final.

En Montreal 2009, Roger lideró 5-1 en el set decisivo contra Jo-Wilfried Tsonga.

“Bueno, sucede en el tenis. Nunca se acaba hasta que se acaba. Pensé que era un partido de altibajos y que debería haber ganado el primero, especialmente con Jo perdiendo completamente su juego durante una hora hasta el segundo y terceros conjuntos.

Fue una pena que no pudiera servirlo, pensé que era un partido decente, no pensé que fuera malo, pero tampoco fue genial. Nunca debí haberle permitido regresar, pero sucedió, así que es una pena.

Creo que tuve malos comienzos en todos mis juegos de servicio hacia el final, estaba abajo quizás 30-0 en cada juego de servicio, lo cual fue un problema para mí. Tuve que luchar cada vez y tener que empezar a jugar de forma segura un poco, y eso es exactamente lo que necesitaba porque, de lo contrario, simplemente se lo iba a entregar.

De esta manera, me hizo trabajar para ello e hizo bien en regresar. No es algo por lo que pase muy a menudo, estar arriba 5-1 y terminar perdiendo, romper espalda con espalda después de no haber roto durante todo el partido. Es difícil, lo sabes, pero todavía tienes una oportunidad. Saqué horriblemente en ambos desempates y supongo que eso me costó el partido al final “, dijo Roger Federer.