in

Trump desafía fracasar en la corte

Si bien el presidente Donald Trump promete seguir adelante con los esfuerzos para revocar las elecciones, los jueces de todo el país han rechazado constantemente sus desafíos legales.

La campaña de Trump no ha logrado ningún avance real en los tribunales sin pruebas de un fraude generalizado, que los expertos coinciden ampliamente en que no existe. En el transcurso de un solo día de esta semana, Trump y sus aliados republicanos retiraron o perdieron casos que buscaban bloquear la certificación de los resultados electorales en tres estados diferentes.

Los expertos dicen que Trump no logrará impedir que el presidente electo Joe Biden asuma el cargo en enero. Pero su repetición de afirmaciones infundadas de que la contienda fue amañada está socavando la confianza pública en el sistema electoral al mismo tiempo que inculca en sus partidarios la idea de que Biden será un presidente ilegítimo.

Dónde se encuentran los desafíos electorales republicanos en seis estados:

ARIZONA

EL CASO: El Partido Republicano de Arizona había intentado bloquear la certificación de los resultados electorales en el condado más poblado del estado, Maricopa, hasta que un tribunal falló sobre la demanda del partido solicitando un nuevo recuento manual de una muestra de boletas. Una auditoría ya completada por el condado no encontró discrepancias, dijeron las autoridades.

QUÉ SUCEDIÓ: Un juez rechazó el jueves la oferta de los republicanos de posponer la certificación de los resultados electorales y desestimó la impugnación legal del partido que buscaba una nueva auditoría de una muestra de boletas. El juez John Hanna no dio ninguna explicación, excepto para decir que la solicitud del Partido Republicano de enmendar su demanda fue inútil y prohibió a la parte volver a presentar el caso. El juez prometió una explicación completa en el futuro.

En otro caso, la campaña de Trump y el Comité Nacional Republicano también intentaron retrasar la certificación de los resultados de las elecciones en el condado de Maricopa. En ese caso, solicitaron la inspección manual de boletas en el área metropolitana de Phoenix, alegando que algunos votos fueron rechazados indebidamente. Un juez desestimó el caso el 13 de noviembre después de que los abogados de la campaña reconocieron que la pequeña cantidad de boletas en cuestión no cambiaría el resultado de cómo Arizona votó para presidente. Los líderes del condado de Maricopa certificaron los resultados de las elecciones el viernes.

La historia continúa

GEORGIA

EL CASO: Un abogado conservador de alto perfil, L. Lin Wood Jr., presentó una demanda en un intento de bloquear la certificación de los resultados electorales en Georgia. Wood alega que Georgia cambió ilegalmente el proceso para manejar las boletas de voto ausente. La demanda de Wood apunta a un acuerdo legal firmado a principios de este año que aborda las acusaciones sobre la falta de estándares estatales para juzgar las firmas en los sobres de las papeletas de voto ausente. El subsecretario de estado de Georgia ha calificado el caso de Wood como una “afirmación tonta y sin fundamento”.

QUÉ SUCEDIÓ: Un juez denegó el jueves la solicitud de Wood de una orden de restricción temporal para detener la certificación. El gobernador de Georgia, Brian Kemp, certificó el viernes la lista de electores del estado. Trump tiene hasta el final del día martes para solicitar un recuento.

MICHIGAN

EL CASO: La campaña de Trump presentó una demanda en un intento de bloquear la certificación de los resultados electorales en el estado, alegando que los funcionarios electorales “permitieron que el fraude y la incompetencia corrompieran la conducción de las elecciones generales de 2020”. El equipo legal de Trump alegó que a sus observadores se les impidió observar adecuadamente el conteo de votos, que se contaron las boletas no elegibles y que se ignoraron las impugnaciones republicanas a las boletas.

Otra demanda presentada esta semana en nombre de dos impugnadores de las elecciones solicitó a un tribunal que detenga la certificación de los resultados de las elecciones hasta que se complete una auditoría independiente para “garantizar la precisión e integridad de las elecciones”.

QUÉ SUCEDIÓ: La campaña de Trump abandonó su caso el jueves, citando declaraciones de los escrutadores republicanos del condado de Wayne que inicialmente bloquearon la certificación de los resultados de las elecciones en el condado más grande de Michigan antes de aprobarlos el martes. Los dos encuestadores ahora dicen que quieren cambiar su posición nuevamente, pero los funcionarios dicen que no hay forma de que rescindan su voto.

Los abogados de los dos contendientes de la encuesta también retiraron abruptamente su demanda esta semana sin explicación.

NEVADA

EL CASO: La campaña de Trump está pidiendo a un juez que anule los resultados electorales de Nevada o los deje a un lado y lo declare ganador, argumentando que se emitieron votos ilegales o inapropiados y que el uso de escaneo óptico para procesar firmas en boletas electorales por correo viola la ley estatal. La demanda de Trump, presentada el martes, repite argumentos que los jueces en Nevada y otros lugares ya han rechazado. Afirma que los votos se emitieron en nombre de las personas fallecidas, que a los observadores electorales no se les permitió presenciar “puntos clave” del procesamiento y que a las personas en los territorios indígenas estadounidenses se les dio incentivos para votar ilegalmente.

En una presentación judicial separada, un grupo de vigilancia de votaciones liderado por un ex legislador estatal conservador quería que un juez bloqueara la certificación de la elección en todo el estado.

QUÉ SUCEDIÓ: Un juez rechazó el viernes la oferta del grupo de control de votantes para bloquear la certificación estatal. Una audiencia en el desafío de la campaña de Trump está programada para el 1 de diciembre.

PENSILVANIA

EL CASO: Un caso de campaña de Trump tiene como objetivo evitar que el estado certifique la elección, alegando que Filadelfia y seis condados permitieron erróneamente a los votantes corregir problemas con las boletas por correo que de otra manera serían descalificadas por un tecnicismo, como la falta de un sobre secreto o una firma. No se esperaba que el número total de papeletas afectadas se acercara al margen de Biden de más de 80.000 votos.

QUÉ SUCEDIÓ: El abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, firmó el caso esta semana después de que otros se retiraron abruptamente, y el exalcalde de la ciudad de Nueva York argumentó en la corte el martes por primera vez desde la década de 1990. Giuliani hizo acusaciones descabelladas y sin fundamento de una conspiración nacional de los demócratas para robar las elecciones. El juez no emitió un fallo de inmediato y canceló una audiencia que estaba programada para el jueves, pero estableció un calendario para que ambas partes presenten nuevas presentaciones esta semana.

WISCONSIN

EL CASO: La campaña de Trump el miércoles solicitó un recuento en los condados que cubren Milwaukee y Madison, ambos baluartes demócratas. Alegó, nuevamente sin evidencia, que las boletas de voto ausente fueron alteradas o emitidas ilegalmente y que los funcionarios del gobierno violaron la ley estatal.

QUÉ SUCEDIÓ: Biden ganó Wisconsin por 20,600 votos. El recuento de las elecciones presidenciales en los dos condados más demócratas del estado comenzó el viernes con la campaña de Trump que busca descartar decenas de miles de boletas ausentes que, según alegó, no deberían haber sido contadas. Las tres objeciones de Trump que intentaban descartar las papeletas fueron rechazadas por la Junta de Electores del Condado de Dane, compuesta por tres miembros. Se esperaba que Trump hiciera las mismas objeciones en el condado de Milwaukee antes de una impugnación judicial una vez que concluya el recuento, tal vez tan pronto como el miércoles.

___

Los escritores de Associated Press Jacques Billeaud en Phoenix, Marc Levy en Harrisburg, Pensilvania, Ken Ritter en Las Vegas, Kate Brumback en Atlanta y Scott Bauer en Madison, Wisconsin, contribuyeron a este informe.

Todo lo que debe saber sobre el nuevo hombre de Teresa, Luis ‘Louie’ Ruelas

Premier League: Tendencias clave hasta ahora