La editorial con sede en la ciudad de Nueva York, Round Hill Music, ha presentado una demanda masiva por infracción de derechos de autor contra la empresa de distribución de etiquetas independientes con sede en París Believe Digital y su filial TuneCore.

Round Hill Music presentó recientemente la queja legal firmemente redactada ante un tribunal federal de Nueva York, y Digital Music News obtuvo una copia exclusiva de la presentación correspondiente. La demanda de 32 páginas, que también nombra a la empresa matriz Believe Believe SAS como demandada, se centra en la supuesta reproducción y distribución de Believe Digital de 219 composiciones de Round Hill “sin ninguna licencia, directa u obligatoria” a través de TuneCore, para descargar música. plataformas que incluyen iTunes y la tienda de MP3 de Amazon.

Cree que Digital y TuneCore “pretenden tener licencias de publicación mecánicas u otras vigentes para todas las grabaciones de sonido cargadas” en estas tiendas de terceros como parte de sus sub-acuerdos, pero “no obtuvieron y no autorizaron adecuadamente las composiciones de Round Hill”, De acuerdo con la presentación. Además, los demandantes sostienen que Believe Digital y TuneCore no han pagado las regalías mecánicas que habrían debido si las obras estuvieran debidamente autorizadas.

Round Hill afirma en el texto legal que notificó a Believe Digital y TuneCore de la presunta infracción, pero las entidades demandantes “decidieron no hacerlo”. [cease infringing upon the Round Hill works] para continuar su propio enriquecimiento financiero “. Para estar seguros, la demanda también alega que Believe Digital y TuneCore “ocultaron las solicitudes de Round Hill de prueba de licencia y notificación de infracción de sus clientes” para seguir cobrando.

Redondeando la descripción de la supuesta infracción de derechos de autor de los acusados, Round Hill reitera que el uso presuntamente no autorizado ocurrió durante los últimos tres años. Además del reembolso de los honorarios legales, los demandantes buscan una compensación de $ 150,000 por cada una de las obras presuntamente infringidas, o $ 32.85 millones. Al momento de escribir esto, ni Believe Digital ni TuneCore habían abordado la demanda de Round Hill en las redes sociales.

A principios de este mes, proporcionamos una actualización sobre la demanda de más de un año entre el editor de Eminem Eight Mile Style y el servicio líder de transmisión de música Spotify. Eight Mile Style alega que Spotify infringió y no pagó regalías adecuadas por 243 canciones de Eminem, un reclamo que la marca con sede en Estocolmo negó de inmediato. Además, Spotify nombró a Kobalt Music Publishing como un tercero demandado, declarando que (Spotify) estaba “licenciado por el agente de Eight Mile, Kobalt” para ofrecer las pistas de Eminem en cuestión.

Y en abril, informamos sobre otra demanda por infracción de derechos de autor, que involucra a Apple y que se deriva de que la compañía supuestamente no “obtuvo ninguna licencia que los autorizara a reproducir, distribuir o vender” 2,000 de las pistas de los acusados.