Vacuna AstraZeneca: el compañero de Macron, Beaune, se jacta del golpe de Oxford pagado con fondos de la UE Política | Noticias

AstraZeneca: experto analiza el riesgo de coágulos de sangre por la vacuna

El ministro francés de Asuntos Europeos dijo a la televisión francesa RMC que la producción del jab de Oxford había sido financiada por la UE hasta diciembre de 2020, cuando el Reino Unido todavía era miembro de la Unión Europea. Insistió: «No hicieron un juego muy bonito. Los británicos dicen que la vacuna es suya. Sí, esta vacuna viene de Oxford, ¡pero fue financiada hasta el 31 de diciembre de 2020 por Europa! Casi 100 millones de euros donados para investigación.

“Yo diría que esta vacuna es británica, pero también europea.

“Firmamos el contrato de AstraZeneca 24 horas antes que los británicos. En el contrato que tiene Europa con AstraZeneca, las fábricas británicas deben entregarnos dosis. Hemos recibido 0 dosis. Quizás jugaron bien sus cartas, pero hicieron un mal juego. .

«Lo que estamos diciendo es que si quieres ser cooperativo, preferimos eso. Pero si no quieres jugar en equipo, tampoco lo haremos. Esto significará que las fábricas europeas empezarán a enviar dosis al Reino Unido solo cuando recibimos nuestras dosis. Entregamos si recibimos «.

La vacuna británica fue financiada principalmente por la Universidad de Oxford, la investigación también recibió 65,5 millones de libras en fondos del gobierno del Reino Unido.

AstraZeneca: Clement Beaune dice que la UE pagó por el jab de Oxford (Imagen: RMC)

Vacuna astrazeneca coágulos de sangre suspendidos

La vacuna AstraZeneca se suspendió temporalmente en varios países de la UE (Imagen: GETTY)

El Reino Unido firmó sus primeros contratos con la compañía farmacéutica anglo-sueca en mayo de 2020, tres meses antes que la UE.

El jab fue rechazado por varios países de la UE en marzo, incluida Francia, y su uso se suspendió luego de informes de casos de coágulos de sangre como uno de los efectos secundarios del jab.

La medida ha provocado que muchos ciudadanos europeos rechacen el pinchazo, luego de informes de coágulos de sangre y trombosis como uno de sus efectos secundarios.

Solo un par de semanas después de su reanudación, el jab se suspendió en Alemania para todos los menores de 60 años.

En Francia, la vacuna ahora solo se administra a personas de 55 años o más.

LEE MAS: La UE no logra alcanzar el objetivo de vacunación, a pesar de que el Reino Unido rompió el objetivo en febrero

La Agencia Europea de Medicamentos y la Organización Mundial de la Salud han dicho que los beneficios superan los riesgos, pero están monitoreando la situación.

AstraZeneca dijo en marzo que su vacuna tenía un 76 por ciento de efectividad en la prevención de infecciones sintomáticas en un ensayo en EE. UU. Y que los estudios no indicaron mayores riesgos de coagulación.

La UE ha acusado al fabricante de medicamentos de vender en exceso su vacuna y favorecer injustamente a Gran Bretaña, un cargo negado por la compañía.

El domingo, el jefe del grupo de trabajo sobre vacunas de la Comisión Europea, Thierry Breton, afirmó que si AstraZeneca hubiera entregado todas sus dosis contratadas, la estrategia de vacunación del bloque estaría a la par con la del Reino Unido.

Dijo: «Si hubiéramos recibido el 100 por ciento de las vacunas de AstraZeneca que nos fueron contratadas, la Unión Europea estaría hoy al mismo nivel que Gran Bretaña en términos de vacunas.

NO TE PIERDAS:
Brexit EN VIVO: barcos pesqueros franceses bienvenidos al Canal de la Mancha [LIVE BLOG]
Bruselas calificada de ‘antidemocrática’ mientras el fiasco de jab expone debilidades [INSIGHT]
La miseria de Macron: un estudio muestra por qué Reino Unido ‘superará a Francia’ [ANALYSIS]

dosis de vacuna contra el coronavirus administradas data world

Dosis de vacuna contra el coronavirus administradas en el mundo a partir del 4 de abril (Imagen: EXPRESS)

«Así que puedo decir que las turbulencias que hemos experimentado se deben únicamente a que AstraZeneca no cumplió.

«En el primer trimestre, AstraZeneca entregó solo una cuarta parte de las dosis que pedimos, mientras que los británicos las recibieron todas, a pesar de que nuestro contrato se firmó antes que ellos, en agosto de 2020».

Contrariamente a las afirmaciones del Comisario, el Reino Unido firmó sus primeros contratos con la compañía farmacéutica anglo-sueca en mayo de 2020, tres meses antes que la UE.

La compañía farmacéutica se vio obligada a anunciar un déficit en los envíos de vacunas COVID-19 planificados a la Unión Europea el 12 de marzo.

Dijeron que estaban «decepcionados» por hacer el anuncio «a pesar de trabajar incansablemente para acelerar el suministro».

Agregaron: «La compañía había comunicado previamente que enfrenta déficits en su cadena de suministro europea debido a una producción menor a la esperada del proceso de producción.

«También había declarado que estaba buscando compensar parte de este déficit obteniendo vacunas de su red de suministro internacional.

«La mitad del suministro de la UE en el segundo trimestre, y 10 millones de dosis en el primer trimestre debían provenir de la cadena de suministro internacional de la empresa. Desafortunadamente, las restricciones a la exportación reducirán las entregas en el primer trimestre y es probable que afecten las entregas en el segundo cuarto.

«La empresa inició la entrega de la vacuna a la UE en febrero. A pesar de los desafíos, su objetivo es entregar 100 millones de dosis en la primera mitad de 2021, de las cuales 30 millones se entregarán en el primer trimestre.

«La empresa está colaborando con la Comisión de la UE y los Estados miembros para abordar los desafíos de suministro. Sigue confiando en que la productividad en su cadena de suministro de la UE seguirá mejorando, para ayudar a proteger a millones de europeos contra el virus».

Información adicional de Maria Ortega